Dost Meclisi

[ÇAKAL]

Selam dost meclisi üye ve çalışanları.......

@leyna ve æleyküm selam.Cenab-ı Mevla sana bol bol zekat vermeyi

[ÇAKAL]

Selam dost meclisi üye ve çalışanları.......

@leyna ve æleyküm selam.Cenab-ı Mevla sana bol bol zekat vermeyi nasip

[ÇAKAL]

Bi türlü sonu gelmedi.))

[culex]

merhaba arkadaşlar iyi seanslar

[eren@]

merhaba arkadaşlar iyi seanslar

merhaba hoş geldiniz safalar getirdiniz bantlarda değişiklik var mı dır?

[eren@]

-Vob nisan vadeli endeks kontratlarındaki ilk hedef olarak 82,500 beklentimizi devam ettirirken, bugün için aşağı bölgedeki ilk desteğimiz 82,900 seviyesi izlenmekte. Piyasanın son iki gündür 83,000-84,500 bant aralığında sıkışması ve her yukarı yönlü denemelerin satış fırsatı olarak değerlendirilmesi kısa vadede aşağı yönlü gerilemeleri teyid eder nitelikte.

-Yukarı yönde hareketin devam edebilmesi için 84,500 üzerinde minimum iki saatlik kapanış görmemiz gerekiyorken, aşağı yönde satışların devamında son dalga yükselişinin %50 fibonacci düzeltmesi 81,900 ve %61.8 fibonacci düzeltmesi 80,800 önümüzdeki seanslarda test edeceğimiz yerler olacak.

-Bu bölgeler büyük resimdeki uptrendin devamı niteliğinde alım için uygun fırsat olarak değerlendirilebilinir.

[culex]

beyaz yataylar bugünkü bantlar

[eren@]

beyaz yataylar bugünkü bantlar

teşekür ederim sn culex parobolic in periyod rakamı 2 olarak bende özel bi rakam var mı sizce

[eren@]

*hİsse senetlerİ pİyasasi'nda yaŞanan teknİk sorunun devam etmesİ nedenİyle 311 no'lu genelgemİz uyarinca 1. Seans tamamlanmiŞtir-İmkb

[eren@]

Hisse Senetleri Piyasası'nda yaşanan teknik sorunun devam etmesi nedeniyle 311 No'lu Genelgemiz uyarınca 1. Seans tamamlanmıştır.
2. Seans zamanında başlayacaktır.

[eren@]

ANAYASA MAHKEMESİ, BANKALARIN TMSF'YE DEVRİNDEN SONRA ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE YAPILAN SATIŞ GİBİ İŞLEMLERLE İLGİLİ BAZI DETAYLARI İÇEREN KANUN HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ

Anayasa Mahkemesi, Bankalar Kanunu'nun,
''Bankaların Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna (TMSF) devrinden sonra üçüncü
kişilere yapılan satış, devir ve temlik, sınırlı ayni hak tesisi gibi işlemler
nedeniyle, söz konusu işlemlere taraf olan üçüncü kişilerin iyi niyet iddiasında
bulunamayacaklarına'' ilişkin hükmünü iptal etti.
TMSF'ye devredilen İnterbank'ın sahibi olduğu gruba ait şirket
hisselerinin Fon'un yasal takiplerinden mal kaçırmak amacıyla üçüncü kişi
konumundaki davacıya devredildiğinden bahisle tesis edilen işlemin iptali
istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesi dava konusu işlemin yürütmesinin
durdurulması istemini reddetmişti.
Bu kararın kaldırılması istemiyle yapılan başvuruyu görüşen Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu ise itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu
kanısına vararak, 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na, 5020 sayılı Kanun'un 20.
maddesiyle eklenen beşinci paragrafın sondan bir önceki cümlesinde yer alan ''...
iyi niyet iddiasında bulunamazlar'' ibaresinin üçüncü kişiler yönünden iptali ve
yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.
Davayı görüşen Yüksek Mahkeme, düzenlemeyi oy birliğiyle iptal etti.
Anayasa Mahkemesinin gerekçesinde, itiraz konusu kuralın da yer aldığı
tümcede, ''Bankanın Fon'a devrine ilişkin işlemlere taraf olan üçüncü kişilerin
bankanın Fon'a devrinden sonraki işlemler nedeniyle, Fon'a intikal eden bankanın
tüzel kişi ortakları, yönetim ve denetimine sahip iştirakleri, gerçek ve tüzel
kişi ortaklarının yönetim ve denetimini doğrudan ya da dolaylı olarak elinde
bulundurdukları şirketlerin ortaklarının ise bankanın Fon'a devrinden önceki
ve/veya sonraki işlemler nedeniyle iyi niyet iddiasında bulunamayacakları''
kuralının getirildiği belirtildi.
Gerekçede, 4389 sayılı Bankalar Kanunu, bunun ek ve değişiklikleriyle
TMSF'ye, alacakların daha emin, hızlı ve istikrarlı takibinin sağlanması amacıyla
geniş yetkiler tanındığı, alacakların tedbir, tahsil ve takibi konusunda kimi
muafiyet, istisna ve kolaylıklar ile ayrıcalıklara yer verildiği hatırlatıldı.
İptali istenilen kuralın da Fon'a bu amaçla tanınan yetkiler arasında olduğu
ifade edilen gerekçede, bankanın Fona devrinden sonraki satış, kira, devir ve
temlik gibi işlemler ile sınırlı ayni hak tesisine ilişkin işlemlere taraf olan
üçüncü kişilerin iyi niyet iddiasında bulunmalarının engellendiği ifade edildi.
''İyi niyet''in, hakların kazanılması ve sonuçlarını meydana getirmesinde
temel ilkelerden biri olduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun 3. maddesinde, ''Kanunun
iyi niyete hukuki bir sonuç bağladığı durumlarda, asıl olan iyi niyetin
varlığıdır. Ancak, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni
göstermeyen kimse iyi niyet iddiasında bulunamaz'' hükmünün yer aldığı
anımsatılan gerekçede, Türk Medeni Kanunu dışında çeşitli yasa hükümlerinde, bazı
hukuki sonuçların sadece iyi niyetin varlığı veya yokluğuna bağlandığı
kaydedildi.
Anayasa'da, Türkiye Cumhuriyeti'nin demokratik hukuk devleti niteliği
vurgulanırken, devletin tüm eylem ve işlemlerinin yargı denetimine bağlı
olmasının amaçlandığı vurgulanan gerekçede, yargı denetiminin, hukuk devletinin
''olmazsa olmaz'' koşulu olduğu belirtildi.
Anayasa'nın 36. maddesinde ''Herkes, meşru vasıta ve yollardan
faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve
savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi
içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz'' denildiği anımsatılan gerekçede, maddeyle
güvence altına alınan dava yoluyla hak arama özgürlüğünün, kendisi bir temel hak
niteliği taşımasının ötesinde diğer temel hak ve özgürlüklerden gereken şekilde
yararlanılmasını ve bunların korunmasını sağlayan en etkili güvencelerden
birisini oluşturduğuna işaret edildi.
Gerekçede, şöyle denildi:
''Kişinin, kendisini savunabilmesinin ya da maruz kaldığı haksız bir
uygulama veya işleme karşı haklılığını ileri sürüp kanıtlayabilmesinin en etkili
ve güvenceli yolu, yargı mercileri önünde hakkını arayabilmesi ve davada ileri
sürülen iddiaların ve delillerin, karşı tarafın iddia ve delilleriyle eşit
imkanlarda araştırılması ve eşit değerlemeye tabi tutulmasıdır. Dava konusu
kuralla, Fon'un işlem ya da eylemleri yargı denetimi dışında tutulmamış, üçüncü
kişilerin iyi niyet iddiasında bulunmaları engellenmiştir. İyi niyet kuralı genel
bir hukuk kuralı olmakla birlikte, karşılaşılan her uyuşmazlığın, ilgili yasa
hükümleri yok sayılarak, sadece iyi niyet kuralı ile çözüleceği anlamına gelmez.
Bir yasa kuralının hukuka uygun amaç taşımasıyla birlikte, bu amacın
gerçekleşmesini sağlayacak yöntemlerin de hukuka uygun olması gerekir. Tarafın
iyi niyetinin olup olmadığı kararının, mahkeme tarafından yapılan inceleme ve
araştırma sonucu ortaya çıkacağı kuşkusuzdur.
'Kamu alacağının tahsilinin hızlandırılması' gibi soyut bir gerekçe, iyi
niyete ilişkin ispat kuralının uygulanmamasının nedeni olamaz. Kuralda geçen tüm
üçüncü kişilerin işlemleri muvazaalı kabul edilerek, iyi niyetli üçüncü kişilerin
dava açma haklarının özü zedelenmekte, mahkemeye etkili erişim ve savunma hakları
engellenmekte, korunmasında kamu yararı bulunan iyi niyetli kimsenin, idare ve
mahkeme önünde iyi niyetli olduğunu iddia ve ispat etme hakkı elinden
alınmaktadır. Açıklanan nedenlerle itiraz konusu kural, üçüncü kişiler yönünden
Anayasa'nın 2. ve 36. maddelerine aykırıdır.''

AA

[guneysu]

@leyna ve æleyküm selam.Cenab-ı Mevla sana bol bol zekat vermeyi

@leyna ve æleyküm selam.Cenab-ı Mevla sana bol bol zekat vermeyi nasip

Bi türlü sonu gelmedi.))

Aman çakal hocam, ne edersun... versun bize de bizde verelum...

işimiz kaldı ednan amcaya..... aday değilim dese..... k24k24k24

[culex]

iyi akşamlar
yarının bantları
orta bant : 83900-83350
dış bant : 84175-83100
patlar bu yarına patlar...

[karınca06]

sevgılı dostlar bellı bır sure uzun tarafı tehlıkelı olmaya basladı....


yarın ekran başında olursam guzel bır yerden kısa shortlarımı gıyerım....


umarım artı bır acılış olurda yukarılardan short fırsatı verır.....

uzun acılırsa 85200 stoploss noktam olur....

[eren@]

selamun aleyküm cumanız hayırlı bereketli olsun inşaallah