MEMSA Mensa Mensucat

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Saat
  • Show
Clear All
new posts
  • heckser-ohlin
    Aktif
    • 12 Eylül 2013
    • 332

    #9556
    avukat gönderiyon bari bişeyler öğretin... hakim sorduğunda bu ceza nedir diye... ağzını açıp bakmasın... bilmiyorummuş... ben hakimin yerinde olsam sadece ters ters bakmam... kızım şirketin avukatlığına soyunmuşsun şirketten haberin bi s...tir git işine bak derdim

    Yorum

    • siname
      Bağımlı
      • 18 Eylül 2013
      • 1034

      #9557
      Selim A. Aslan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
      Bir sorum olacak bu 11. madde butlan sa adam tekrar genel kurulu toplayıp bu maddeyi tekrar oylatabilirmi hemde bu sefer ayrılma hakkı 15 kuruşşşşş???

      Nasıl olsa çoğunluk hisse de emuce ve arkadaşlarındadırr
      sorması ayıp nerden çıkardınız bu butlan olayını

      Yorum

      • Selim A. Aslan
        Yeni Üye
        • 21 Nisan 2014
        • 9

        #9558
        siname Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
        sorması ayıp nerden çıkardınız bu butlan olayını
        Sizin mesajdan mahkemeden bu yönde karar çıktı zannettim ben kendi adıma

        Yorum

        • gokalp80
          Tecrübeli
          • 11 Eylül 2013
          • 522

          #9559
          Şirketlerinin kasasını boşaltanları affetmeyin
          Yeni Türk Ticaret Kanunu’nu (TTK) hazırlayan Komisyon’un Başkanı Prof. Ünal Tekinalp aradı.
          Önce hazırladıkları ve TBMM’den geçen kanunla ilgili son anda gündeme getirilen değişiklik çabalarını anımsattı:
          - O günlerde, çok seçkin uzmanların şeffaflık ve dürüstlük ilkelerine göre Türk ticaret hukukunun çağdaş yörüngeye oturtulması için hazırladığı kanunun bazı güçlü aktörlerce değiştirilmesi çabalarına hız verilmişti. Amaçları yeni kanunu cari kötü pratiklere, kanunsuz işlemlere ve kayıdışı ekonominin taleplerine uyarlamaktı.
          Kanunun kendi hazırladıkları halindeki bazı maddeleri üzerindeki tartışmaya değindi:
          - O günlerdeki tartışma, anonim ve limited şirketlerin hakim ortaklarının şirket kasasından bir daha ödenmemek üzere “borç” adı altında para çekmelerinin TTK ile yasaklanmış olmasıydı. Bu soruna “ortaklar cari hesabı” veya “şişik fakat boş kasa” deniliyordu.
          Başka ülkelerde ortakların şirketten ödenmemek üzere borç almasının “hırsızlık” sayıldığına işaret etti:
          - Bizde ise kabulü gerekli bir “Türkiye gerçeği” olarak sempati ile karşılanıyordu. İşlemi, “Şirket benim, otobüse binmek için 10 lira alamayacak mıyım?” diye savunuluyordu.
          İktidar ve muhalefet partisindeki eski Maliye bürokratlarının da aynı yönde savunma yaptıklarına dikkat çekti:
          - Söz konusu kişiler de, “TTK’nın yeni getirdiği ilke doğru, fakat ülkemize uymaz” gerekçesini öne sürüp, yeni kanuna karşı amansız mücadele yürüttü.
          Sonunda başta kendisi olmak üzere yeni kanunu savunanların yalnız kaldığını dile getirdi:
          - Ticaret ve sanayi aleminin şemsiye kuruluşlarının tanınmış önderlerinin deyimi ile yeni TTK’nın “yatak odasına giren hükümleri”ni temizleyen 6335 saylı kanun çıktı. Ortakların şirketten para çekmelerini yasaklayan hüküm “zararsız” hale getirildi. Türkiye, 115 bin anonim, 780 bin limited şirketten sadece 4 bin 600’ünün denetlendiği bir G-20 ülkesi oldu.
          Bu konuda yeni bir perde açıldığını vurguladı:
          - TBMM gündeminde yeni bir af kanunu var. Bu tasarının 2. maddesi şöyle diyor: “Kayıtlarda yer aldığı halde işletmede bulunmayan kasa mevcudu ve ortaklardan alacaklar hakkında aşağıdaki hükümler uygulanır.”
          Maddenin ortakların şirketin kasasını boşaltmasını ele aldığının altını çizdi:
          - 2. madde, “Kayıtlarda yer aldığı halde işletmede bulunmayan paralar” diyor. Bu hükmün anlamı şudur: “Kayıtlara göre şirketin kasasında 52 milyon TL gözüküyor, fakat kasada sadece 2 milyon TL var. Bu farkı affedeceğim.”
          Maddenin anlamını daha çarpıcı ifadeyle açtı:
          - Şirketin ortakları, otomobil, uçak, yat almak, düğün yapmak üzere aldıkları paraların vergisi, bu madde ile affedilmek isteniyor. Madde, “Kasadan aldığın 50 milyon TL’nin yüzde 3’ünü ver, bu kanuna aykırılığı affedeyim. Kurumlar vergisinden, KDV’den, cezalardan, faizlerden vazgeçeyim” diyor.
          Ardından TBMM’ye ve Cumhurbaşkanı’na şu çağrıyı yaptı:
          - Bu ülkede kayıt dışına, gayri ahlaki ticaret ve vergi uygulamalarına karşı olan milyonlarca insan var. 6335 sayılı “Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Kanunlarını, Gayri Ahlaki, Şeffaf Olmayan (peçelenmiş) Uygulamalara Göre Değiştiren Kanun” sırasında bu milyonları yalnız bıraktınız. Bu defa milyonların yanında olun, aksi halde envanter açıklarının, bu konuda tam tasdiklerin ve sahtekarlıkların yüzde 3’ünün ödenmesi koşuluyla affedilmesi kanunlaşacak.
          Prof. Tekinalp’i dinleyen olur mu? (VAHAP MUNYAR – HÜRRİYET)

          Yorum

          • siname
            Bağımlı
            • 18 Eylül 2013
            • 1034

            #9560
            Selim A. Aslan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
            Sizin mesajdan mahkemeden bu yönde karar çıktı zannettim ben kendi adıma
            özür dilerim açıklamamla ilgili

            Yorum

            • siname
              Bağımlı
              • 18 Eylül 2013
              • 1034

              #9561
              karun gibisin sen onca dünyalık varken sen kimlerin analarının kimlerin bababalarının kimlerin çocuklarının ölümüne, hastalanmasına,ocaklarının dağılmasına kimlerin eşlerinden çocuklarından ayrılmasına kimlerin 35 yaşındayken 50 yaşında görünmesine sebep oldun.sen çocukların ağzındaki lokmalara göz diktin ve aldın sen busun anene gelince Allah rahmet etsin iyi biri olduğunu biliyorum ama sen kötününde kötüsüsün. sen işde busun senin kalbinde merhamet kırıntısı yok vicdan yok. sana göre bu ajitasyon ama insan olmanın özeliğidir merhamet edersin .böyle senle ülkeler arası konuşuruz. senin anana küfretmişler bizim anamızı öldürmüşler KİTAPSIZ

              Yorum

              • gokalp80
                Tecrübeli
                • 11 Eylül 2013
                • 522

                #9562
                Ekrem Kartal’ın bir borsacı olarak son sözü işe şu oldu: “Bu hukuki şartlar altında sermaye piyasasının gelişiminden ve yatırımcı sayısının artırılmasından bahsetmek çok ciddi hayal olur

                Yorum

                • xalo
                  Yeni Üye
                  • 04 Aralık 2013
                  • 32

                  #9563
                  İyi akşamlar mahkemeden bir sonuç çıkmadımı

                  Yorum

                  • siname
                    Bağımlı
                    • 18 Eylül 2013
                    • 1034

                    #9564
                    xalo Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                    İyi akşamlar mahkemeden bir sonuç çıkmadımı
                    sonuç çıkmaz mahkemeden benimde tam bir bilgim yok ertelendiğini biliyorum sadece

                    Yorum

                    • revenge
                      Yeni Üye
                      • 13 Aralık 2013
                      • 43

                      #9565
                      Bu mübarek ramazan geceleri hürmetine mahkeme hakkında bilgisi olan kıymetli kardeşlerimiz sonucun ne olduğu ertelenmişse hangi tarih olduğu noktasında biraz bilgi paylaşsalar. 4 yılımız mahfeden adam ramazanımızıda mahfedecek.

                      Yorum

                      • siname
                        Bağımlı
                        • 18 Eylül 2013
                        • 1034

                        #9566
                        revenge Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                        Bu mübarek ramazan geceleri hürmetine mahkeme hakkında bilgisi olan kıymetli kardeşlerimiz sonucun ne olduğu ertelenmişse hangi tarih olduğu noktasında biraz bilgi paylaşsalar. 4 yılımız mahfeden adam ramazanımızıda mahfedecek.
                        karar henüz elime ulaşmadı fait dende ses soluk yok ramazana gelince Allah dava açmayan arkadaşların yardımcısı olsun. İNTİKAM

                        Yorum

                        • Intelligent
                          Katılımcı
                          • 12 Eylül 2013
                          • 110

                          #9567
                          Sayın revenge davanın sonuçlarını resim çektim fakat teknik bir aksaklık nedeniyle bilgisayara aktaramadım. Bu nedenle kararları olduğu gibi yazarak sizinle paylaşmak istedim.

                          1) İncelenen Bakırköy 12 ATM’nin 2014/42 esas sayılı dosyası kapsamına göre huzurdaki asıl dava feri müdahale talep edenin haklarını ilgilendirdiğinden İdris Özgür Topçuoğlu’nun davalı şirket yanında asıl dava yönünden davaya feri müdahale talebinin kabulüne,
                          2) Birleşen Bakırköy 3 ATM’nin 2014/82 esas sayılı dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar bir kez işlemden kaldırılmasına,
                          3) Bakırköy 10. ATM’nin 2013/244 esas sayılı dava dosyasının dava, cevap dilekçeleri, duruşma tutanakları ile alınmış ise bilirkişi raporlarunun UYAP üzerinden gönderilmesinin istenilmesine,
                          4) Sermaye piyasası kuruluna müzekkere yazılarak, Mensa Sınai Ticari ve Mali yatirimlar A.Ş. hakkında 29/11/2013 tarih ve 39/1278 sayılı kurul kararına aykırılıktan dolayı 269.500 TL idari para cezası verildiği bildirilmekle ceza verilmesine dayanak olan tüm bilgi ve belgelerin, para cezası verilmesine ilişkin kurul kararının onaylı örneklerinin gönderilmesinin istenilmesine,
                          5) Huzurdaki davanın genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu davacılar vekilinin dilekçesinde toplanmasını istediği bilgi ve belgelerin şirketin tüm faaliyetlerini ilgilendirdiği gibi dava konusunun dışına çıkabilecek konuları kapsadığı ayrıca şirket ortaklarının yasanın çizdiği çerçevede bilgi alma ve inceleme hakkı sınırlarını da aşacak şekilde genel kurul kararının iptali sırasında şirketin tüm bilgi ve belgelerine vakıf olunmasını sağlayacak tarzda delil toplanması mümkün olmayacağından davacılar vekilinin yukarıda zapta geçen delil toplanmasına ilişkin taleplerinin reddine, kaldı ki şirket defter ve kayıtları ileride yapılacak bilirkişi incelemesinde iddialar çerçevesinde bilirkişilerce incelenebileceğinden davacıların hak kayıplarının olmadığının da bilinmesine,
                          6) Ara karar yazdırıldığı sırada davacı asiller hisse senetlerinin kendilerine iade edildiğini ancak hisselerinin değerinin düştüğünü ve buna davalı tarafın sebep olduğunu bildirmeleri üzerine davacılar vekiline bu beyanları yazılı olarak açıklaması konusunda 2 haftalık süre verilmesine,
                          7) Bilirkişi incelemesinin tüm deliller toplandıktan sonra değerlendirilmesine

                          Bu nedenle yargılamanın defter durumuna göre 16/10/2014 günü saat 10:50 bırakılmasına karar verildi.



                          revenge Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                          Bu mübarek ramazan geceleri hürmetine mahkeme hakkında bilgisi olan kıymetli kardeşlerimiz sonucun ne olduğu ertelenmişse hangi tarih olduğu noktasında biraz bilgi paylaşsalar. 4 yılımız mahfeden adam ramazanımızıda mahfedecek.

                          Yorum

                          • revenge
                            Yeni Üye
                            • 13 Aralık 2013
                            • 43

                            #9568
                            Intelligent kardeş teşekkür ederim bilgilendirme için 3 ay daha yat pozisyonu var demek ki hayır olur inşallah diyelim. zira sizin şer gördüğünüzde hayır hayır gördüğünüzde şer vardır diyor yaradan. Mevlam neylerse güzel eyler diyelim geceniz ve ramazanınız mübarek olsun.

                            Yorum

                            • siname
                              Bağımlı
                              • 18 Eylül 2013
                              • 1034

                              #9569
                              Intelligent Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                              Sayın revenge davanın sonuçlarını resim çektim fakat teknik bir aksaklık nedeniyle bilgisayara aktaramadım. Bu nedenle kararları olduğu gibi yazarak sizinle paylaşmak istedim.

                              1) İncelenen Bakırköy 12 ATM’nin 2014/42 esas sayılı dosyası kapsamına göre huzurdaki asıl dava feri müdahale talep edenin haklarını ilgilendirdiğinden İdris Özgür Topçuoğlu’nun davalı şirket yanında asıl dava yönünden davaya feri müdahale talebinin kabulüne,
                              2) Birleşen Bakırköy 3 ATM’nin 2014/82 esas sayılı dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar bir kez işlemden kaldırılmasına,
                              3) Bakırköy 10. ATM’nin 2013/244 esas sayılı dava dosyasının dava, cevap dilekçeleri, duruşma tutanakları ile alınmış ise bilirkişi raporlarunun UYAP üzerinden gönderilmesinin istenilmesine,
                              4) Sermaye piyasası kuruluna müzekkere yazılarak, Mensa Sınai Ticari ve Mali yatirimlar A.Ş. hakkında 29/11/2013 tarih ve 39/1278 sayılı kurul kararına aykırılıktan dolayı 269.500 TL idari para cezası verildiği bildirilmekle ceza verilmesine dayanak olan tüm bilgi ve belgelerin, para cezası verilmesine ilişkin kurul kararının onaylı örneklerinin gönderilmesinin istenilmesine,
                              5) Huzurdaki davanın genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu davacılar vekilinin dilekçesinde toplanmasını istediği bilgi ve belgelerin şirketin tüm faaliyetlerini ilgilendirdiği gibi dava konusunun dışına çıkabilecek konuları kapsadığı ayrıca şirket ortaklarının yasanın çizdiği çerçevede bilgi alma ve inceleme hakkı sınırlarını da aşacak şekilde genel kurul kararının iptali sırasında şirketin tüm bilgi ve belgelerine vakıf olunmasını sağlayacak tarzda delil toplanması mümkün olmayacağından davacılar vekilinin yukarıda zapta geçen delil toplanmasına ilişkin taleplerinin reddine, kaldı ki şirket defter ve kayıtları ileride yapılacak bilirkişi incelemesinde iddialar çerçevesinde bilirkişilerce incelenebileceğinden davacıların hak kayıplarının olmadığının da bilinmesine,
                              6) Ara karar yazdırıldığı sırada davacı asiller hisse senetlerinin kendilerine iade edildiğini ancak hisselerinin değerinin düştüğünü ve buna davalı tarafın sebep olduğunu bildirmeleri üzerine davacılar vekiline bu beyanları yazılı olarak açıklaması konusunda 2 haftalık süre verilmesine,
                              7) Bilirkişi incelemesinin tüm deliller toplandıktan sonra değerlendirilmesine

                              Bu nedenle yargılamanın defter durumuna göre 16/10/2014 günü saat 10:50 bırakılmasına karar verildi.
                              defterler açılcakmı fait

                              Yorum

                              • exitus123
                                Kıdemli
                                • 17 Mart 2013
                                • 3035

                                #9570
                                Anladığım kadarıyla BUTLAN cılar davaya katılmayarak davadan çekilmiş mi olmuşlar ??? AL.. ÖRS ne oldu unuttun mu patronuna açtığın davanın birleştirildiğini, avukatında mı unutttu ... Şirkette ÖRS iş hanında faliyet gösteriyor belki ondandır...

                                Faiğ kendi mezarını eştiğini fark etmiş demek ki.. TTK 549 ve 562 maddeleri nedeniyle boğazına düğümü kendi eliyle dolayan TEK ZEKİ KAYSERİLİ sendin sanırım...


                                Yorum

                                Working...
                                X

                                Debug Information