Hisse_Trade 9

[radyolog]

geç ulan hadi şu 4.00 ::))

sen sat

bak kaç tane tavan yapar

[tredas]

geç ulan hadi şu 4.00 ::))

kim o

ben burva aldım 3,96

[GÜKO25]

kim o

ben burva aldım 3,96

helal olsun bu ne cesaret

[tredas]

helal olsun bu ne cesaret

korkutma beni ...............

[radyolog]

noldu tredas

yusuf mu geldi

[ibugra]

s.a. bol kazançlar

[ahilas34]

ne usakmıs be....................

[tredas]

noldu tredas

yusuf mu geldi

biz yazdık 3,87 kadar çektiler hemde ne yusuf

havalı korna mübarek .....................

[ahilas34]

Al-sat yapabıleydım coktan kacmıs olacaktım....zarar marar kalmıycaktı kısmet mı desem aptallıkmı desem bılemedım... Ikısı bır arada diyimm barım...

[bogazici77]

günaydın herkese radyo abi duruyomu ykb lerin

[radyolog]

YKBNK ve THYAO ile yola devammmm boğaziçi

[yavuz1898]

kıyıda köşede pirimsiz kalmış kağıtları götürüyorlar.

[radyolog]

TELEFON a ne dersiniz beyler hanımlar

[ahilas34]

IMF raporundan sonra not artarmı?

IMF Ana Sözleşmesi’nin IV. maddesi bağlamında düzenli olarak gerçekleştirilen ekonomi değerlendirme görüşmelerini gerçekleştiren heyet ilk değerlendirmelerini bir rapor halinde yayımladı.

Rapor övgülerin yanı sıra tehdit ve eleştirileri de bünyesinde barındırıyor. Özellikle bankacılık sisteminin Basel III’e neredeyse hazır olmasını, hatta zamanından bile önce Basel III uygulamalarına geçilmesinin mümkün olabileceğini, iç talepteki azalmanın ihracatla karşılanmış olmasını, cari açıktaki iyileşmeyi överken genelde bildik sorunlara; fonlama konusunda dışa bağımlılığa, iç tasarruf eksiğine ve biraz da Merkez Bankası’nın “hassas politikaları”na eleştiriler getiriyor.

Satır aralarında kalan ancak dikkati çeken birkaç noktayı paylaşmakta fayda var:

• IMF ülkedeki yabancı bankaların ortaklarına bağımlılıklarının düşürülmesi bir parametre olarak izlenmekte,
• IMF yabancı büyük ekonomilerin likidite artışını fırsat olarak görülüp kredi artışına yol açılmamasını gözetiyor,
• Maliye politikasının, daha dengeli bir makroekonomik politika seti ortaya konulmasında ve şoklara yanıt verilmesinde kullanılabilirliği azalttığından söz edilmiş,
• Enflasyon hedefinin erişilmesinin güç olması veya enflasyon beklentilerinin yüksek seyretmesi halinde daha geleneksel bir çerçeveye dönüş, yani “tek faizli” daha basit politikalara dönüş gerekebileceğinden dem vurulmuş,
• “Dengesizliklerin azaltılmaya devam edilebilmesi için, kısa vadede, potansiyelin altında bir büyümeye ihtiyaç duyulabilecektir. Büyüme hızının artarak, enflasyon ve cari işlemler dengesi hedeflerini tehdit etmesi halinde, yetkililer makroekonomik duruşu sıkılaştırmaya hazır olmalıdırlar.” denilerek adeta “az gaz” tarzındaki OVP’ye bir anlamda yön verilmiş,
• “Bütçede yapısal zayıflıklar bulunmaktadır: Güçlü seyreden yurtiçi talepten kaynaklanan gelirlere aşırı bir bağımlılık bulunurken, kamu harcamalarında artan katılıklar oluşmaktadır.” “...Vergi tabanını genişletmeye ve gelir idaresini güçlendirmeye yönelik çalışmalara ilaveten; harcama tarafındaki reformların da cari harcamalardaki reel artışı önemli ölçüde kısıtlamaya odaklanması gerekecektir. Aynı zamanda, emeklilik ve sağlık harcamalarını sınırlayacak ilave çabalara ihtiyaç olup olmadığının da incelenmesi gerekmektedir.” Bütçe disiplini ve vergi düzenimize alışılageldik eleştirilerden birine yer verilmiş.
• “Para politikası çerçevesi, çok araçlı ve hedefli yapısıyla, kamuoyuna –enflasyon raporları da kullanılarak— büyük oranda anlatılmıştır. Yine de, çerçevenin karmaşıklığı, daha gelişmiş bir iletişim stratejisini gerektirmektedir. Bu, hedefler ile araçların zaman zaman bağdaşmadığı izleniminin bertaraf edilmesine yardımcı olacak ve böylece aksi takdirde maliyetli olabilecek belirsizlikleri azaltacaktır.” Diyerek bir anlamda MB’nin politikalarına örtülü eleştiriler getirilmiş.

Benim dikkatimi çeken noktalar bunlar. Raporun tamamını aşağıda bulabilirsiniz.

İMKB son birkaç günde diğer varlık piyasalarından pozitif olarak ayrışma çabası içinde. Bunu az çok da başarmış durumda. Bu ayrışmanın temelinde de 118,453. kez (!) piyasaya “sunulan” not artışı “gazı” var gibi görünüyor.

İki düşüncemi paylaşmak istiyorum:

1- ABD seçimlerinin yapılacağı 6 Kasım’a kadar bir not artışı ihtimali düşük. Bu tahminimin ardında “not artışlarının sadece ekonomik temellere değil, siyasi etkilere de bağlı olduğu” varsayımına az da olsa prim veriyor olmam var.

2- IMF’nin aşağıdaki raporuna bakarak Türkiye’nin notunun kısa vadede artacağı düşüncesini paylaşmıyorum.

Bu arada iki şeyi daha ifade etmemde fayda var:

1- Türkiye şu anda notu yatırım yapılır bir ülke gibi borçlanabiliyor, yurt dışında fiyatlanıyor,

2- IMF raporunda Türkiye’ye getirilen eleştirilerin bazıları keşke zamanında ABD’ye ya da AB’ye getirilseydi de dünya şu anda içinde bulunduğu finansal krizle boğuşuyor olmasaydı ya da çok daha çabuk çıkabilseydi!

[bogazici77]

endeks tam direnç noktasında 47 bin dolar geçilirse hızlanacak