DYHOL-Doğan Yayın Hol.

Collapse
X
 
  • Saat
  • Show
Clear All
new posts
  • simurg
    Administrator
    • 10 Mart 2007
    • 9248

    #1

    DYHOL-Doğan Yayın Hol.

    ...............
    https://twitter.com/keyborsa_simurg
  • simurg
    Administrator
    • 10 Mart 2007
    • 9248

    #2
    ***dyhol******dohol*** Dogan Yayin Holding A.s.
    Ile Ilgili Olarak Dogan Sirketler Grubu Holding A.s.'nden Gelen Yazi;
    28.03.2008 Tarihinde Dogan Yayin Holding A.s. Hisse Senetleri Ile Ilgili Olarak
    2,24/2,31 Ytl Fiyat Araligindan 2.193.784 Adet Alis Islemi Ortakligimizca
    Gerceklestirilmistir. ***dyhol******dohol***
    https://twitter.com/keyborsa_simurg

    Yorum

    • demirci
      Bağımlı
      • 15 Mayıs 2008
      • 1182

      #3
      DYHOL******DOHOL*** Dogan Yayin Holding A.S. ile ilgili olarak Dogan Sirketler Grubu Holding A.S.'nden gelen yazi; 24.07.2008 tarihinde Dogan Yayin Holding A.S. hisse senetleri ile ilgili olarak 1,75/1,78 YTL fiyat araligindan 1.220.254 adet alis islemi ortakligimizca gerceklestirilmistir. ***DYHOL******DOHOL***

      Yorum

      • demirci
        Bağımlı
        • 15 Mayıs 2008
        • 1182

        #4
        DYHOL***BRIGHTSTAR VE SMILE HOLDING, ORTAK GIRISIM SIRKETI KURDU

        Brightstar Corp. ve Dogan Yayin Holding istiraki Smile Holding'in, Brightstar Türkiye adiyla yeni bir ortak girisim (joint venture) sirketi kurduklari duyuruldu.
        Brightstar ve Smile Holding'in ortak yazili açiklamasinda, yeni olusumun, Smile Dagitim'in Türkiye genelindeki 650 Smile dükkanina telekom, internet, medya ve eglence alaninda mobil ürün ve servisler temin edecegi bildirildi.
        Brightstar'in, entegre tedarik zincir çözümlerini yeni ortak girisime sunarak, satin alma, cihaz ve kategori yönetimi ve tedarik zinciri operasyonlarindaki global uzmanligindan Smile Dagitim'in organize ve büyüyen perakende zincirinin yararlanmasini saglayacagi kaydedildi.
        Brightstar Corp. Baskani Marcelo Claure yaptigi degerlendirmede, Brightstar'in global tedarik zincir ve dagitim uzmanligini Türkiye ve Dogu Avrupa'ya tasimasindan ve ilk olarak Smile Holding ile kurduklari ortak girisimi destekleyerek, Smile'in operasyonel performansinin ve perakende faaliyetlerinin gelisimini saglamaktan memnuniyet duydugunu ifade ederek, "Gelecek nesil tedarik zinciri çözümlerini bütün pazara sunarak Brightstar'in pozisyonunu daha ileriye tasiyacagiz" dedi.
        Dogan Yayin Holding Baskani ve Smile Holding Yönetim Kurulu Baskani Mehmet Ali Yalçindag da, Brightstar'in genis dagitim, lojistik ve tedarik zinciri çözümleri alanlarindaki uzmanliginin, tüm Türkiye'deki Smile dükkanlarinda ve bayilerde ürün ve katma degerli servislerin bulunurlugunu arttiracagina inandiklarini belirtti.

        Yorum

        • demirci
          Bağımlı
          • 15 Mayıs 2008
          • 1182

          #5
          DYHOL*** Dogan Yayin Holding A.S.'nden gelen yazi: Uluslararasi kredi derecelendirme kurulusu Fitch Ratings, Sirketimizin yerel ve yabanci para cinsinden kredi notunu BB eksi olarak teyit etmis ve gorunumu duragan olarak belirlemistir. Fitch Ratings'in konu ile ilgili aciklamasina Sirketimizin www.dyh.com.tr adresindeki web sitesinden de ulasilabilir. ***DYHOL***

          Yorum

          • demirci
            Bağımlı
            • 15 Mayıs 2008
            • 1182

            #6
            DYHOL*** Dogan Yayin Holding A.S.'nden gelen yazi: Sirketimizin bagli ortakligi Smile Holding A.S. bunyesinde, faaliyetlerin genisletilmesi amacina yonelik olarak stratejik ortakliklar kurulmasi da dahil olmak uzere, is birligi olanaklarinin arastirilmasi amaciyla calismalara baslanilmasina karar verildigi, 26 Haziran 2008 tarihinde Baskanliginiza bildirilmistir. Bu calismalarin bir urunu olarak mobil sektorun dagitim ve entegre tedarik zinciri cozumleri alaninda Dunyanin onde gelen sirketleri arasinda yer alan Brightstar Corp. ile Smile Holding arasinda, Smile Holding'in bagli ortakligi Smile Tedarik ve Ticaret A.S. (Brightstar Turkiye) bunyesinde gerceklestirilmek uzere, % 50, 50 ortaklik kurulmasi konusunda anlasmaya varilmistir. ***DYHOL***

            Yorum

            • demirci
              Bağımlı
              • 15 Mayıs 2008
              • 1182

              #7
              12.08.2008

              ***DYHOL*** Dogan Yayin Holding A.S.'nden gelen yazi; Sirketimiz, Spor Musabakalarina Dayali Sabit Ihtimalli ve Musterek Bahis Oyunlarinin Ozel Hukuk Tuzel Kisilerine yaptirilmasi Ihalesi (Iddia Ihalesi)'ne, Lottomatica Videolot Gestione S.p.A ve SNAI S.p.A ile birlikte ortak konsorsiyum olarak teklif vermistir. Konsor siyumda Sirketimizin %50, Lottomatica Videolot Gestione S.p.A'nin %47 ve SNAI S.p.A'nin da %3 payi bulunmaktadir. ***DYHOL***

              Yorum

              • simurg
                Administrator
                • 10 Mart 2007
                • 9248

                #8
                ***dyhol*** Dogan Yayin Holding A.s.
                Ile Ilgili Olarak Lone Pine Capital Llc'den Gelen Yazi Lone Pine Capital Llc
                Tarafindan Yonetilmekte Olan Lone Balsam, Lp, Lone Cypress Ltd., Lone Sequoia,
                Lp, Lone Spruce, Lone Cascade, Lp, Lone Monterey Master Fund, Ltd, Lone Sierre,
                Lp, Lone Kauri Ltd, Lp, Lone Dragon Pine Lp, Ve Lone Himalayan Pine Master Fund
                Ltd, 26 Eylul 2008 Tarihinde 1,069,078 Adedini 1.5878 Ytl Ortalama Fiyat
                Uzerinden Satmistir. ***dyhol***
                https://twitter.com/keyborsa_simurg

                Yorum

                • gunguruk
                  Aktif
                  • 23 Mayıs 2007
                  • 191

                  #9
                  Star Gazetesinin Haberine Gore; Spk, Dogan Grubu Hakkinda Yeni Bir Inceleme
                  Baslatti.

                  Gazetede Konuya Iliskin Olarak Bugun Yayinlanan Haber Soyle:

                  ` Kagit Alimiyla Ilgili Dogan Grubu Hakkinda Suc Duyurusunda Bulunan Spk, Yeni
                  Bir Inceleme Baslatti. Spk, Dogan’in Halka Acik Olan Sirketlerinin Temettu
                  Dagitimlarini Mercek Altina Aldi.

                  Vergi Cenneti Ulkelerde Kurdugu
                  Sirketlerden Kagit Ithal Ederek Kucuk Yatirimciyi Zarara Ugrattigi Gerekcesiyle
                  Dogan Grubu Hakkinda Suc Duyurusunda Bulunan Sermaye Piyasasi Kurulu (spk),
                  Gruba Yonelik Yeni Bir Inceleme Baslatti. Spk Bu Kez Dogan Grubu’nun 2002-2007
                  Arasinda Kucuk Yatirimciya Dagittigi Temettu Oranlarini Mercek Altina Aldi.
                  Yapilan Incelemede, Dogan Grubu’nun Halka Acik Sirketlerinin 2002-2007 Arasinda
                  En Dusuk Temettu Dagitan Sirketler Oldugu Saptandi. Alinan Bilgiye Gore Dogan
                  Grubu’nun Soz Konusu Donemde Dagittigi Nakit Temettunun Net Kára Orani Yuzde 5
                  Oldu. Ayni Donemde, Koc Grubu’nun Halka Acik Sirketlerinin Dagittigi Nakit
                  Temettunun Net Kára Orani Ise Yuzde 47, Sabanci Grubu’nun Da Yuzde 36 Oldu.
                  Yine Ayni Donemde Turkcell’in Dagittigi Temettunun Orani Da Yuzde 35 Olarak
                  Gerceklesti.

                  Incelemeye Gore, Dogan Grubu 2002-2007 Yillari Arasinda 5
                  Milyar 370 Milyon Ytl Net Kár Elde Etti. Bu Kárin 347 Milyon Ytl’si Hisse
                  Senedi Olarak, 295 Milyon Ytl’si De Nakit Olarak Dagitildi. Yani Bes Yilda 5.3
                  Milyar Ytl’lik Net Kárin 642 Milyon Ytl’si Kucuk Yatirimciya Dagitildi. Ayni
                  Donemde, Koc Grubu 14.1 Milyar Ytl’lik Net Kárindan 7.3 Milyar Ytl, Sabanci Da
                  14 Milyar Ytl’lik Net Kárdan 4.9 Milyar Ytl, Turkcell De 5.9 Milyar Ytl’lik
                  Kárdan 2 Milyar Ytl Temettu Dagitimi Yapti. Nakit Ve Hisse Senedi Olarak
                  Dagitilan Temettuler Dikkate Alindiginda Ise Dogan Grubu Yine Diger Gruplarin
                  Cok Altinda Kaldi. Bu Donemde, Koc Grubu’nun Dagittigi Temettulerin Net Kára
                  Orani Yuzde 52’ye, Sabanci Grubu’nun Yuzde 35, Turkcell’in Ise Yuzde 45.7’ye
                  Ulasirken, Dogan Grubu’nun Orani Ise Yuzde 11.96’da Kaldi. Boylece, Hisse
                  Senedi Ve Nakit Olarak Dagitilan Temettulerin Toplaminin Da, Diger Gruplarin
                  Cok Altinda Kaldigi Tespit Edilmis Oldu.

                  Spk’nin Dogan Grubu Sirketleri
                  Hakkinda Yaptigi Temettu Incelemesi, Kucuk Yatirimcilar Icin Buyuk Onem
                  Tasiyor. Bu Donemde Grubun Hisse Senetlerine Yatirim Yapan Kucuk Yatirimcilara,
                  Dava Acma Hakki Doguyor.`

                  -matriks-
                  |

                  Yorum

                  • stockbroker
                    Master
                    • 28 Temmuz 2008
                    • 4807

                    #10
                    Dogan Yayin Holding Icra Kurulu Baskani Mehmet Ali Yalcindag, ''bir Sureden
                    Beri Kâgit Alimlariyla Ilgili Olarak, Bir Gazete Uzerinden Grubumuza Karsi
                    Yurutulmekte Olan Iftira Saldirisi, Simdi De Rakam Ve Belge Sahtekârligina
                    Donusturulmustur'' Gorusunu Savundu.
                    Yalcindag, Konuya Iliskin Yaptigi
                    Yazili Aciklamada, ''bu Kampanyanin Nereden Yonlendirildigi, Hangi Kamu
                    Kuruluslarinca Desteklendigi Kamuoyunca Gayet Iyi Bilinmektedir; Ayrica
                    Zamanlamasi Da Yeteri Kadar Aciklayicidir'' Ifadesini Kullandi.
                    Daha Once
                    Hem Kamuoyuna Hem De Mahkemeye Sunduklari Karsilastirmali Rakamlarla ''dogan
                    Grubunun, Turkiye'de Gazete Kâgidini En Ucuza Alan Yayin Grubu Oldugunu''
                    Ispatladiklarini One Suren Yalcindag, Bunu Butun Rakamlariyla Ortaya Koyduklari
                    Halde, Soz Konusu Gazetenin ''iftira Uretimine'' Devam Ettigini Ileri Surdu.

                    Yalcindag, Aciklamasinda Su Gorusleri Dile Getirdi:
                    ''bu Yayin Organini
                    Muhatap Almanin Dogru Olmadigini Bilmekle Birlikte, Su Gercekleri Kamuoyuna Bir
                    Kez Daha Duyurmak Istiyoruz:
                    Kâgit Ithalatiyla Ilgili Iftira Yillar Once
                    Uzan Grubuna Bagli Yayin Organlari Tarafindan Ortaya Atilmisti. Dogan Grubu,
                    Mahkemeye Giderek Bu Davayi Kazanmistir. Ankara 7'inci Asliye Hukuk Mahkemesi,
                    28 Mayis 2002 Tarihinde Verdigi Kararda Uzan Grubu'nu Tazminat Cezasina Mahkum
                    Etmistir. Boylelikle, Bu Iddialarin Yalan Oldugu Daha O Tarihte Yargi Karariyla
                    Tescil Edilmistir.
                    Soz Konusu Mahkeme Kararina Ragmen, Daha Sonraki
                    Yillarda Siyasi Baskilar Neticesinde Bazi Resmi Kuruluslar Da Ayni Dosyanin
                    Uzerine Gitmistir. Ancak Ellerindeki Butun Siyasi Guce Ve Devlet Imkanlarina
                    Ragmen, Yillardir Surmekte Olan Incelemelerde Hicbir Suc Unsuru Tespit
                    Edilememistir.
                    Iftiracilar, Son Gunlerde Hukumetin Tavrindan Da Cesaret
                    Alarak Curetlerini Daha Da Artirmislardir. Son Olarak, Kaynagi Belli Olmayan
                    Bazi Tablolar Verilerek, Grubumuzun Kâgidi Yuksek Fiyatla Aldigi Iddiasi Bir
                    Kez Daha Ortaya Atilmistir. Bu Konuda Uzman Olmayan Bir Okuru Kolayca
                    Yaniltabilecek Olan Bu Iftiraya Soyle Cevap Verebiliriz:
                    Oncelikle
                    Vurgulamamiz Gerekir Ki, Soz Konusu Gazetede Yayimlanan Tablolarin Hangi Resmi
                    Kurulusun, Hangi Belgesinden Alindigina Iliskin Hicbir Isaret Yoktur.
                    Bilgisayarda Kolaylikla Boyle Bir Belge Duzenlenebilir.
                    Kagit Fiyatlari
                    Soz Konusu Oldugunda Akildan Cikarilmamasi Gereken Nokta Sudur: Tek Bir Kagit
                    Turu Yoktur. Dunya Kâgit Piyasalarinda Kâgit Fiyatlari, Alindigi Tarihe,
                    Seluloz Yogunlugu, Beyazlik Derecesi, Gramajina Ve Kâgidin Tipine Gore Cok
                    Buyuk Farkliliklar Gosterir. Rusya'dan Alinan Kâgitla, Finlandiya'dan Alinan
                    Kâgidin Fiyati Farklidir. Pesin Ve Vadeli Odemelere Gore Fiyat Farkliligi
                    Olusabilir.
                    -saglikli Bir Karsilastirma Yapabilmek Icin...-

                    Alinan Kâgidin Fiyatlari Uzerinde Saglikli Bir Karsilastirma Yapabilmek Icin,
                    Alindigi Ulkenin, Fabrikanin, Tarihin, Gramajin Ve Beyazlik Derecesinin Ayni
                    Olmasi Gerekir. Oysa Iftirayi Gazetecilik Diye Yutturmaya Kalkan Yayin Organi,
                    Nereden Temin Edildigi Belli Olmayan Fiyat Listesiyle, Farkli Kagit Turlerini
                    Ayni Kategori Gibi Karsilastirmaktadir. Yaptiklari Alenen Belge
                    Sahtekârligidir.
                    Bu Kiyaslamadaki Carpikliklari Gostermek Amaciyla Su
                    Gerceklere Dikkat Cekmek Istiyoruz:
                    Iftiralari Atan Bu Gazetedeki Tabloda
                    18 Temmuz 2001 Tarihinde 645 Dolardan Kagit Ithal Edildigi Yazilmistir. Bu
                    Tarihte Grubumuzun Kagit Ithalati Olmamistir. Listede Not Edilen, 5 Eylul 2001,
                    26 Eylul 2001 15 Ekim 2001, 15 Kasim 2001 Ve 27 Aralik 2001 Tarihlerinde De
                    Kagit Ithalati Olmamistir.
                    14 Agustos 2001 Tarihinde Tonu 690 Dolardan Bir
                    Alim Yapildigi, Baska Kuruluslarin Ise 539, 545 Ve 530 Dolar Gibi Fiyatlarla
                    Kagit Aldiklari Ileri Surulmektedir. Bu Tarihte Grubumuzun Yaptigi Ithalat,
                    Beyazlatilmis Gazete Kagididir. Kiyaslanan Ve Daha Ucuz Gosterilen Kagit Ise
                    Standart Kagittir Ve Bu Turle Hicbir Ilgisi Yoktur.
                    25 Mayis 2002
                    Tarihindeki 598 Dolarlik Ve 26 Haziran 2002 Tarihindeki 515 Dolarlik Ithalat
                    Pembe Kagit Olup, Diger Kuruluslarin 400-440 Dolar Araliginda Ithal Ettikleri
                    Standart Gazete Kagidiyla Kiyaslanamaz.
                    Keza, 16 Agustos 2002 Tarihindeki
                    (427 Dolar) Kagit A Kalite Kanada Gazete Kagidi Olup, Rus Menseli Dusuk Kalite
                    Kagitla Kiyaslanamaz.''
                    Listeden Bu Tur Ornekleri Artirmanin Mumkun
                    Oldugunu Kaydeden Yalcindag, Aciklamasini Soyle Tamamladi:
                    ''gorulecegi
                    Gibi, Ya Olmayan Bir Ithalattan Soz Edilmekte Ya Da Her Bir Ornekte Elmalarla
                    Armutlar, Sapla Saman Birbirine Karistirilmaktadir. Gerceklerin Bu Sekilde
                    Carpitilmasi Turk Kamuoyuna Yapilan Buyuk Bir Saygisizliktir.
                    Soz Konusu
                    Gazete, Dunku Nushasinda Da Bu Yalanlardan Yola Cikarak Grubumuzun Kucuk
                    Yatirimcilarini Zarara Soktugu Ve Ayni Zamanda Vergi Kacirdigi Iftirasini Da
                    Atmistir.
                    Grubumuz Bu Haksiz Yalan Ve Iftira Kampanyasina Karsi Yasal
                    Haklarini Sonuna Kadar Kullanmaya Kararlidir. Kamuoyuna Saygiyla Duyururuz.''


                    -aa-

                    Yorum

                    • stockbroker
                      Master
                      • 28 Temmuz 2008
                      • 4807

                      #11
                      Imkb Gunluk Bulteninde Yayinlanan Aciklama:
                      Dogan Yayin Holding A.s.’nin 27.10.2008 Tarihli Yazisi Asagiya Cikarilmistir.
                      "sirketimiz Yonetim Kurulu;
                      1. 1.000.000.000 Ytl Kayitli Sermaye Tavani Icerisinde, 618.500.000 Ytl
                      Olan Cikarilmis Sermayemizin; Tamami Nakden Karsilanmak Suretiyle, %39,04608
                      Oraninda Artirilarak 860.000.000 Ytl'ye Cikarilmasina,
                      2. Ihrac Edilecek Paylarin Kar Elde Edilmesi Ve Dagitilmasina Karar
                      Verilmesi Halinde (mevzuat Ile Kar Payi Dagitimi Zorunlu Kilinan Haller Haric)
                      Ilk Kez 2008 Yili Karindan Yararlandirilmasina,
                      3. Yeni Pay Alma Haklarina Ve Tasarruf Sahiplerine Iliskin Duyurularin
                      Gunluk Yayin Yapan 2 Gazetenin Turkiye Baskisinda Ilan Edilmesine,
                      4. Gerekli Izinlerin Alinmasi Ve Islemlerin Ifasi Ile Sirket Yonetiminin
                      Yetkili Ve Gorevli Kilinmasina,
                      Karar Vermistir."

                      -matriks-

                      Yorum

                      • PEHLİVAN
                        Çalışkan
                        • 13 Şubat 2009
                        • 1138

                        #12
                        *doğan Yayin Holding'in Vergi Dairesine Sunduğu 12 Aylik Dönem Kari 99.341.580 Tl



                        (17/02/2009 - 07:35:59)

                        Yorum

                        • yagmur
                          Kıdemli
                          • 29 Nisan 2008
                          • 4717

                          #13
                          ***DYHOL*** Dogan Yayin Holding A.S.'nden gelen yazi: Konu: Halkali Vergi Dairesi tarafindan Sirketimize yapilan 17.02.2009 tarihli tebligat Aciklanacak Ozel Durum: Halkali Vergi Dairesi tarafindan Sirketimize Yapilan 17.02.2009 tarihli tebligat 2004,2005 ve 2006 yillarina iliskin olarak, Halkali Vergi Dairesi tarafindan Sirketimize iletilen 16.01.2009 ve 30.01.2009 tarihli Vergi Inceleme Raporlari dayanak gosterilerek toplam 132.921.473 TL tutarinda vergi asli odemesi ile 693.179.004 TL tutarinda vergi ziyai ve 165.000 TL tutarinda ozel usulsuzluk cezalari iceren vergi/ceza ihbarnamaleri dun (17.02.2009) Borsaniz 2'nci Seansi'nin kapanisinin ardindan saat 17:30 itibariyle Sirketimize teblig edilmistir. Konuya iliskin genis bir aciklama ayrica yapilacak olup; Vergi Inceleme Raporlari'nda elestiri konusu yapilan Sirketimiz uygulamalarinin, yasal duzenlemelere ve Maliye Bakanligi'nin teblig, sirkuler ve muktezalarina uygun oldugu dusunulmektedir. Vergi Inceleme Raporlari'nda yer alan iddialara karsi her turlu yasal hakkimiz kullanilacaktir. ***DYHOL*** (18/02/2009 - 09:58:29)
                          Birşeyi yapmak için, onu çok sevmelisiniz. Birşeyi sevmek için, ona delicesine inanmalısınız.

                          Yorum

                          • PEHLİVAN
                            Çalışkan
                            • 13 Şubat 2009
                            • 1138

                            #14
                            Doğan Hisseleri Neden Düşüyor

                            Doğan Yayın Holding hisseleri, şirkete tebliğ edilen vergi cezasının ardından yüzde 12.9 kayıpla taban fiyata indi.



                            Doğan'a 826 milyon TL'lik ceza

                            Doğan Yayın Holding'e (DYH) toplamda yaklaşık 826,3 milyon TL'lik vergi/ceza ihbarnamesi tebliğ edildiği bildirildi.

                            HİSSELERDE SERT DÜŞÜŞ

                            Doğan Yayın Holding hisseleri, şirkete tebliğ edilen vergi cezasının ardından yüzde 12.9 kayıpla taban fiyata indi.

                            Doğan Yayın Holding'den İMKB'ye gönderilen yazıda, Halkalı Vergi Dairesi tarafından dün şirkete, 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin olarak vergi inceleme raporları dayanak gösterilerek 132 milyon 921 bin 473 TL tutarında vergi asli ödemesiyle, 693 milyon 179 bin 4 TL tutarında vergi ziyaı ve 165 bin TL tutarında özel usulsüzlük cezalarını içeren toplamda yaklaşık 826 milyon 265 bin 477 TL'lik vergi-ceza ihbarnamelerinin tebliğ edildiği belirtildi.

                            Açıklamada, ''Konuya ilişkin geniş bir açıklama ayrıca yapılacak olup, vergi inceleme raporlarında eleştiri konusu yapılan şirketimiz uygulamalarının yasal düzenlemelere ve Maliye Bakanlığının tebliğ, sirküler ve muktezalarına uygun olduĞu düşünülmektedir. Vergi inceleme raporlarında yer alan iddialara karşı her türlü yasal hakkımız kullanılacaktır.''

                            Yorum

                            • stockbroker
                              Master
                              • 28 Temmuz 2008
                              • 4807

                              #15
                              Doğan Yayın Holding'den İMKB'ye açıklama

                              Doğan Yayın Holding, tebliğ edilen vergi cezasına ilişkin olarak İMKB'ye bir açıklama yaptı.


                              Doğan Yayın Holding'den İMKB'ye gönderilen yazıda şu ifadeler yer aldı:

                              "İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASI BAŞKANLIĞI’ NA
                              İSTANBUL

                              Açıklanacak Özel Durum

                              Halkalı Vergi Dairesi tarafından Şirketimize Yapılan 17.02.2009 Tarihli Tebligat.

                              01.04.2003-31.03.2004, 01.04.2004-31.12.2004, 2005 ve 2006 hesap dönemlerine ilişkin olarak, Halkalı Vergi Dairesi tarafından gönderilen 16.01.2009 ve 30.01.2009 tarihli “Vergi İnceleme Raporları” dayanak gösterilerek toplam 132.921.473,-TL tutarında “vergi aslı” tutarı ile 693.179.004,-TL tutarında “vergi ziyaı” ve 165.000,-TL tutarında “özel usulsüzlük” cezalarını içeren vergi/ceza ihbarnameleri dün (17.02.2009) Borsanız 2’nci Seansı’nın kapanışının ardından, saat 17:30 itibariyle Şirketimize tebliğ edilmiştir.

                              Vergi İnceleme Raporları’nda özetle;

                              1- Şirketimizin, bağlı ortaklığı Doğan TV Holding A.Ş.’de sahip olduğu ve Doğan TV Holding A.Ş. sermayesinin %25’ini temsil eden hisse senetlerinin Axel Springer AG’nin %100 iştiraki olan Dreiundvierzigste Media Vermögengsverwaltungsgesellschaft GmbH (DMV)’a hukuken satışının 2007 yılında yapılmış olmasına rağmen, satışın 2006 yılında gerçekleştirildiği ve bu hisse satışının 2006 yılı kayıtlarına alınmaması iddiası ile Kurumlar Vergisi Kanunu’nun md.5/1-e’de düzenlenen “iştirak hissesi satış kazancı istisnası”ndan yararlanamayacağı,

                              2- İştirak hisselerinin satın alınmasına ilişkin finansman giderlerinin (kur farkı ve faiz giderlerinin) gider yazılamayacağı,

                              3- İştirak (Doğan Raks Satış Pazarlama ve Dağıtım A.Ş.) hisse senedi satışından doğan zararın kurum kazancından indirilemeyeceği,

                              4- 3065 sayılı Katma Değer Vergisi (KDV) Kanunu’nun, Geçici 10’uncu maddesinin, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu (KVK)’na doğrudan atıf yaptığı; iştirak hissesi satışında KDV istisnasının uygulanmasının mezkûr madde hükümlerine göre uygulanmasının mümkün olmadığı; dolayısı ile hisse senedi ile temsil edilmesine rağmen KDV Kanunu uygulamasında iştirak hissesi olarak değerlendirilmesi gereken ve 5422 sayılı KVK’nın Geçici 28’inci maddesi ile KDV Kanunu’nun Geçici 10’uncu maddesinde yer alan istisna şartlarını taşımayan iştirak hisselerinin satışında [İMKB’ye Şirketimiz tarafından bildirilen 19.04.2005 tarihli İMKB Özel Durum Açıklaması] KDV hesaplanması gerektiği,

                              5- İştirak (ANS Uluslar arası Yapım Yayın Reklamcılık A.Ş.) hisse senedi satışından doğan kazancın 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 8/12’nci maddesi kapsamında iştirak hisseleri satış kazancı istisnasından faydalanamayacağı,

                              iddia edilmektedir.

                              İlk iddia [Doğan TV Holding A.Ş. hisse senetlerinin satışının 2006 yılında tamamlandığı] ile ilgili olarak talep edilen “vergi aslı” 115.299.694,-TL, Kurumlar Vergisi tutarı üzerinden 3 kat olarak hesaplanan “vergi ziyaı cezası” 345.899.081,-TL, mahsup dönemi geçtiği için aslı talep edilmeyen Geçici Vergi’nin 3 katı olarak hesaplanan “vergi ziyaı cezası” 311.308.206,-TL olmak üzere, vergi aslı ile birlikte toplam talep edilen tutar 772.506.981,-TL’dir.

                              İkinci iddia [iştirak hisselerinin satın alınmasına ilişkin finansman giderlerinin -kur farkı ve faiz giderleri-gider yazılamayacağı] ile ilgili olarak talep edilen vergi aslı 4.792.465,-TL ve vergi zıyaı cezası da 6.225.045,-TL olmak üzere toplam 11.017.510,-TL’dir.

                              Üçüncü iddia [İştirak hissesi satışından doğan zararın kabul edilmeyerek kurum kazancından indirilemeyeceği] ile ilgili olarak talep edilen “vergi aslı” 2.096.143,-TL, Kurumlar Vergisi tutarı üzerinden 3 kat olarak hesaplanan “vergi ziyaı cezası” 6.288.429,-TL, mahsup dönemi geçtiği için aslı talep edilmeyen Geçici Vergi’nin 3 katı oranında hesaplanan “vergi ziyaı cezası” 5.296.367,-TL olmak üzere, vergi aslı ile birlikte toplam talep edilen tutar 13.680.939,-TL’dir.

                              Dördüncü iddia [hisse senedi ile temsil edilmesine rağmen, hisselerin satışında KDV hesaplanması gerektiği] ile ilgili olarak talep edilen “vergi aslı” 3.497.297,-TL ve “vergi zıyaı cezası” da 3.497.297,-TL olmak üzere toplam 6.994.594,-TL’dir.

                              Beşinci iddia [İştirak hisseleri satış kazancı istisnasından faydalanılamayacağı] ile ilgili olarak talep edilen “vergi aslı” 1.006.333,-TL ve “vergi zıyaı cezası” da 2.211.167,-TL olmak üzere toplam 3.217.500,-TL’dir.

                              Dolayısı ile sadece ilk iddia ile ilgili olarak talep edilen tutar 772.506.981,-TL olmaktadır ki; bu tutar diğer vergi tutarları ile birlikte talep edilen toplam tutarın %93,5’ini oluşturmaktadır.

                              Vergi İnceleme Raporları’nda yer alan söz konusu iddialara karşı görüşümüz ise şu şekildedir;

                              A- Doğan TV Holding A.Ş. Hisselerinin Axel Springer AG’ye Satışının 2006 Yılında Gerçekleştiği İddiası;

                              a. Doğan TV Holding A.Ş. hisse senetlerinin Axel Springer AG [DMV]'ye satışı konusunda anlaşmaya varıldığı 16.11.2006 tarihli Özel Durum Açıklama Formu ile Borsanız Başkanlığı’na bildirilmiştir.

                              b. Ancak aynı “Açıklama”da, varılan bu anlaşmanın “şarta bağlı” bir anlaşma olduğu ve anlaşmanın ancak belirli koşulların sağlanması ile yürürlüğe girebileceği de açıkça belirtilmiştir.

                              c. Söz konusu “Açıklama”da aynen yer aldığı şekliyle “Satış işlemi (kapanış) Axel Springer AG'nin Doğan TV'de yapacağı inceleme çalışmalarının (due diligence) sonuçlanmasının ardından ve gerekli yasal izinlerin alınmasını takiben gerçekleştirilecektir.” denilmektedir.

                              d. Ayrıca konuya ilişkin “Hisse Devir Anlaşması”nda; bahsi geçen tüm ön şartların sağlanmasını takiben, ancak hisse senetlerinin mülkiyetinin Axel Springer AG [DMV]’ye hukuken geçmesi ve hisse devir bedelinin de Şirketimiz hesaplarına intikal etmesi ile hisse devir sürecinin tamamlanmış sayılabileceği çok açık bir şekilde ifade edilmektedir.

                              e. Türk Ticaret Kanunu (TTK)’nun 416’ncı maddesine göre; nama yazılı hisse senetlerinde [Doğan TV Holding A.Ş. hisse senetleri nama yazılıdır] devir ciro edilmiş senedin devralana teslimi ile olur. Şu kadar ki; devir, şirkete karşı ancak pay defterine kayıtla hüküm ifade eder.

                              f. Yukarıda belirtildiği üzere hisse devir işlemi, “Hisse Devir Sözleşmesi”nde yer alan tüm ön koşulların yerine getirilmesini takiben, hisse senetlerinin mülkiyetinin 02.01.2007 tarihinde “ciro” edilmek suretiyle Axel Springer AG [DMV]’ye geçirilmesi (teslimi) ile tamamlanmıştır. Hisse devir bedeli de hisse senetlerinin teslimi ile aynı tarihte (02.01.2007) Şirketimiz hesaplarına intikal etmiştir. Bu itibarla, “Hisse Devir Sözleşmesi”nde belirtilen tüm koşulların yerine geldiği görülerek, Axel Springer AG [DMV] ile yine 02.01.2007 tarihinde karşılıklı mutabakat (closing memorandum) imzalanmak ve “kapanış” işlemleri Hisse Devir Sözleşmesine uygun olarak yapılmak suretiyle hisse devir süreci tamamlanmıştır. Bu işlemlerin Axel Springer AG [DMV]’nin kayıtları ile de karşılıklı olarak teyit edilmesi her zaman mümkündür.

                              g. Axel Springer AG [DMV]’ye devredilen söz konusu hisseler yine 02.01.2007 tarihinde Doğan TV Holding A.Ş. pay defterine kayıt edilmiştir.

                              Bu itibarla, söz konusu hisse devir işleminin 2007 yılında gerçekleşmesine rağmen, Vergi İnceleme Raporu’nda yer alan “Doğan TV Holding A.Ş. hisse senedi devir işleminin 2006 yılında tamamlandığı” iddiasının herhangi bir hukuki bir geçerliliği olmadığı aşikârdır.

                              B- İştirak Hisselerinin Alımına İlişkin Finansman Giderlerinin Gider Yazılmaması;

                              a. Maliye Bakanlığı'nın iştirak hisselerinin alımına ilişkin finansman giderlerinin gider yazılması gerektiği yönünde birden fazla muktezası bulunmaktadır. Dolayısı ile Bakanlığın bu konudaki görüşünün istikrar kazandığı düşünülmektedir.

                              b. Aynı şekilde istikrar kazanmış vergi yargısı kararlarında da, iştirak hisselerinin alımına ilişkin finansman giderlerinin gider yazılmasının kabul gördüğü bilinmektedir.

                              c. Vergi Hukuku Uzmanlarınca yayınlanmış çok sayıda kitap, dergi ve makalede de, iştirak hisselerinin alımına ilişkin finansman giderlerinin gider yazılmasının mali mevzuata uygun olduğu belirtilmektedir.

                              d. İştirak hisselerinin alımına ilişkin finansman giderlerinin gider olarak yazılabileceği 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5’inci maddesinde de açıkça yer almaktadır.

                              e. 01.04.2003-31.03.2004 hesap döneminde iştirak hissesi alımı ile ilgili olduğu iddia edilen krediler ile ilgili kur farkı gelirleri oluşmasına rağmen, İnceleme Raporları’nda söz konusu kur farkı gelirleri dikkate alınmadan sadece faiz giderleri ve diğer yıllardaki kur farkı giderleri esas alınarak işlem tesis edilmiş olup, bu yönüyle de tarhıyatın yersiz olduğu düşünülmektedir.

                              C- Senede Bağlanmış Hisselerin Satışında KDV Hesaplanması;

                              a. Genel kabul görmüş ve yerleşik uygulamalar dikkate alındığında, senede bağlanmış hisselerin satışında KDV hesaplanması gerektiği yönünde bir yorumla bilgimiz dahilinde ilk kez karşı karşıya kalınmaktadır,

                              b. Köklü bir şirketleşme kültürüne ve gelişmiş bir sermaye piyasasına sahip Ülkemizde, senede bağlanmış hisselerin satışında KDV hesaplanması yönünde yapılacak yorumların, özellikle dış finansman ve kaynak ihtiyacının arttığı bir dönemde Ülkemiz için olumsuz sonuçlarının olması kaçınılmazdır.

                              c. Yabancıların özellikle son beş yılda Ülkemize önemli yatırımlar yaptığı ve bu kapsamda, iştirak hissesi satın almak suretiyle, birçok şirketimize iştirak ettiği bilinmektedir. Vergi İnceleme Raporu’ndaki iddia kabul gördüğü takdirde, son beş yılda iştirak hissesini satmış bir çok gerçek ve tüzel kişi için vergi matrah farkı ve vergi ziyaı cezası hesaplanması gündeme gelecektir.

                              Vergi İnceleme Raporları’nda eleştiri konusu yapılan Şirketimiz uygulamalarının, yasal düzenlemelere ve Maliye Bakanlığı’nın tebliğ, sirküler ve muktezalarına uygun olduğu düşünülmekte olup; düzenlenen Vergi İnceleme Raporları’nda yer alan tüm iddialara karşı her türlü yasal hakkımız kullanılacaktır.

                              Yukarıdaki açıklamalarımızın, Kurul’un Seri: VIII, No: 54 sayılı Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu; bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını; bilgilerin defter kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konu ile ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.

                              Saygılarımızla,"

                              D. Ali YILMAZ Soner GEDİK
                              Koordinatör Yönetim Kurulu Üyesi

                              http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/11033496.asp?gid=229

                              Yorum

                              Working...
                              X

                              Debug Information