BJKAS-Beşiktaş Futbol Yat.

[ayhan53]

ACIKLANACAK OZEL DURUM/DURUMLAR:

BEDELLI SERMAYE ARTIRMI, SIRKETIMIZ MALI YAPISININ GUCLENDIRILMESI ACISINDAN ONUMUZDEKI DONEMDE SECENEKLERIMIZDEN BIRI OLARAK DEGERLENDIRILMEKTEDIR. ANCAK SIRKETIMIZ HAKKINDA INTERNET SITELERI VE YAZILI BASINDA BUGUN CIKAN SIRKETIMIZ BEDELLI SERMAYE ARTIRIMI KARARI ALINDIGI YONUNDEKI HABERLER GERCEGI YANSITMAMAKTADIR. Bjk özel durum açıklaması

[ayhan53]

aman zaman futbol kulüplerinden alacağı olan teknik direktörlerin, futbolcuların karşısına çıkan bir yasa maddesi, Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildi. HABERTÜRK'ün haberine göre, yeni kararla futbol kulübünden alacağı olan bir şahıs da, aynen devlet gibi, kulübün isim hakkını kullandırarak Spor Toto'dan elde ettiği iddaa veya bahis türü gelirlere el koyabilecek.

Spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemeyeceğine ilişkin yasa maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin, Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un ek 9. maddesine, 29 Mart 2011 tarihinde eklenen "Kamu kurum ve kuruluşlarına ait alacaklar hariç olmak üzere, spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemez ve bu alacaklar devir ve temlik edilemez" şeklindeki maddenin iptal talebi ile ilgili başvuru sonuçlandı.

Anayasa Mahkemesi, "Kamu kurum ve kuruluşlarına ait alacaklar hariç olmak üzere, spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemez ve bu alacaklar devir ve temlik edilemez" şeklindeki maddeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.

Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı; "Mülkiyet hakkı, kişiye başkasının hakkına zarar vermemek ve kanunların koyduğu sınırlamalara uymak koşuluyla, sahibi olduğu şeyi dilediği gibi kullanma, ürünlerinden yararlanma ve tasarruf olanağı veren bir haktır. Tescilli spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacaklarının haczedilemeyeceğini düzenleyen kural, spor kulüplerinden alacağı olan kişiler tarafından alacak davası açma ve icra takibi yapma hakkının kullanılmasını etkisizleştirmekte, böylece hak arama özgürlüğünü bu davalar yönünden ortadan kaldırmaktadır. Öte yandan, tescilli spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacaklarının devir ve temlik edilememesi, spor kulüplerinin, alacakları üzerinde hukuki tasarrufta bulunamamaları sonucunu doğurduğundan, bu niteliği ile itiraz konusu kural, mülkiyet hakkının ölçüsüz biçimde sınırlandırılmasına, hakkın özüne dokunarak kullanılamaz hâle gelmesine yol açacak niteliktedir."

[ayhan53]

aman zaman futbol kulüplerinden alacağı olan teknik direktörlerin, futbolcuların karşısına çıkan bir yasa maddesi, Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildi. HABERTÜRK'ün haberine göre, yeni kararla futbol kulübünden alacağı olan bir şahıs da, aynen devlet gibi, kulübün isim hakkını kullandırarak Spor Toto'dan elde ettiği iddaa veya bahis türü gelirlere el koyabilecek.

Spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemeyeceğine ilişkin yasa maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin, Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un ek 9. maddesine, 29 Mart 2011 tarihinde eklenen "Kamu kurum ve kuruluşlarına ait alacaklar hariç olmak üzere, spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemez ve bu alacaklar devir ve temlik edilemez" şeklindeki maddenin iptal talebi ile ilgili başvuru sonuçlandı.

Anayasa Mahkemesi, "Kamu kurum ve kuruluşlarına ait alacaklar hariç olmak üzere, spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacakları haczedilemez ve bu alacaklar devir ve temlik edilemez" şeklindeki maddeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.

Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı; "Mülkiyet hakkı, kişiye başkasının hakkına zarar vermemek ve kanunların koyduğu sınırlamalara uymak koşuluyla, sahibi olduğu şeyi dilediği gibi kullanma, ürünlerinden yararlanma ve tasarruf olanağı veren bir haktır. Tescilli spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacaklarının haczedilemeyeceğini düzenleyen kural, spor kulüplerinden alacağı olan kişiler tarafından alacak davası açma ve icra takibi yapma hakkının kullanılmasını etkisizleştirmekte, böylece hak arama özgürlüğünü bu davalar yönünden ortadan kaldırmaktadır. Öte yandan, tescilli spor kulüplerinin Spor Toto Teşkilat Başkanlığı nezdindeki isim haklarından doğan alacaklarının devir ve temlik edilememesi, spor kulüplerinin, alacakları üzerinde hukuki tasarrufta bulunamamaları sonucunu doğurduğundan, bu niteliği ile itiraz konusu kural, mülkiyet hakkının ölçüsüz biçimde sınırlandırılmasına, hakkın özüne dokunarak kullanılamaz hâle gelmesine yol açacak niteliktedir."

[vahhun]

[vahhun]

[ayhan53]

Kap : Besıktas futbol yatırımları sanayı ve tıcaret a.s. / bjkas [] kar veya zarar ve dıger kapsamlı gelır tablosu 0


bu haberın kap 'ın sıtesındekı orjınal halı ve eklı dosyalarını gorebılmek ıcın asagıdakı lınk'ı tıklayınız!

http://www.kap.gov.tr/yay/bıldırım/b...aspx?ıd=330445

kap : Besıktas futbol yatırımları sanayı ve tıcaret a.s. / bjkas [] kar veya zarar ve dıger kapsamlı gelır tablosu 07.01.2014 18:09:52

kar veya zarar ve dıger kapsamlı gelır tablosu
---------------------------------------------------------------------------------------------
kar veya zarar ve dıger kapsamlı gelır tablosu
dıpnot referansları carı donem oncekı donem carı donem 3 aylık oncekı donem 3 aylık
fınansal tablo turu konsolıde konsolıde konsolıde konsolıde
donem 01.06.2013 - 31.08.2013 01.06.2012-31.08.2012 gg.aa.yyyy - gg.aa.yyyy gg.aa.yyyy - gg.aa.yyyy
raporlama bırımı tl tl tl tl

kar veya zarar kısmı
hasılat 37,460,742 36,970,212
satısların malıyetı (-) -43,341,443 -38,974,258
tıcarı faalıyetlerden brut kar (zarar)
fınans sektoru faalıyetlerı hasılatı
fınans sektoru faalıyetlerı malıyetı (-)
fınans sektoru faalıyetlerınden brut kar (zarar)
brut kar/zarar -5,880,701 -2,004,046
genel yonetım gıderlerı (-) -3,380,290 -1,864,596
pazarlama gıderlerı (-) -1,273,217 -967,814
arastırma ve gelıstırme gıderlerı (-)
esas faalıyetlerden dıger gelırler 8 2,326,435 10,970,544
esas faalıyetlerden dıger gıderler (-) 8 -11,454,407 -9,802,420
esas faalıyet karı/zararı -19,756,772 1,215,936
yatırım faalıyetlerınden gelırler
yatırım faalıyetlerınden gıderler (-)
ozkaynak yontemıyle degerlenen yatırımların karlarından/zararlarından paylar
fınansman gıderı oncesı faalıyet karı/zararı -19,756,772 1,215,936
fınansman gelırlerı(+) 159,439 1,961,637
fınansman gıderlerı (-) -11,454,407 -9,802,420
surdurulen faalıyetler vergı oncesı karı/zararı -31,051,740 -6,624,847
surdurulen faalıyetler vergı gıderı (-)/gelırı -390,806 -642,549
- donem vergı gıderı (-)/gelırı -307,752 -840,709
- ertelenmıs vergı gıderı (-)/gelırı -83,054 198,160
surdurulen faalıyetler donem karı/zararı -31,442,546 -7,267,396

durdurulan faalıyetler donem karı/zararı

donem karı/zararı -31,442,546 -7,267,396

donem karı/zararının dagılımı -31,442,546 -7,267,396
- kontrol gucu olmayan paylar -78 380
- ana ortaklık payları -31,442,468 -7,267,776

pay basına kazanc -0,0001 0,0002
- surdurulen faalıyetlerden pay basına kazanc -0,0001 0,0002
- durdurulan faalıyetlerden pay basına kazanc

sulandırılmıs pay basına kazanc
- surdurulen faalıyetlerden sulandırılmıs pay basına kazanc
- durdurulan faalıyetlerden sulandırılmıs pay basına kazanc

dıger kapsamlı gelır:
Kar veya zararda yenıden sınıflandırılmayacaklar 39,470 -200,927
maddı duran varlıklar yenıden degerleme artısları/azalısları
maddı olmayan duran varlıklar yenıden degerleme artısları/azalısları
tanımlanmıs fayda planları yenıden olcum kazancları/kayıpları
ozkaynak yontemıyle degerlenen yatırımların dıger kapsamlı gelırınden kar/zararda sınıflandırılmayacak paylar
dıger kar veya zarar olarak yenıden sınıflandırılmayacak dıger kapsamlı gelır unsurları
kar veya zararda yenıden sınıflandırılmayacak dıger kapsamlı gelıre ılıskın vergıler 39,470 -200,927
- donem vergı gıderı (-)/gelırı
calısanlara saglanan faydalara ılıskın aktueryal kayıp/(kazanc) 43,765 -215,684
-vergı etkısı -4,295 14,757
- ertelenmıs vergı gıderı (-)/gelırı

kar veya zarar olarak yenıden sınıflandırılacaklar
yabancı para cevırım farkları
satılmaya hazır fınansal varlıkların yenıden degerleme ve/veya sınıflandırma kazancları/kayıpları
nakıt akıs rıskınden korunma kazancları/kayıpları
yurtdısındakı ısletmeye ılıskın yatırım rıskınden korunma kazancları/kayıpları
ozkaynak yontemıyle degerlenen yatırımların dıger kapsamlı gelırınden kar/zararda sınıflandırılacak paylar
dıger kar veya zarar olarak yenıden sınıflandırılacak dıger kapsamlı gelır unsurları
kar veya zararda yenıden sınıflandırılacak dıger kapsamlı gelıre ılıskın vergıler gelır/gıderlerı
- donem vergı gıderı (-)/gelırı
calısanlara saglanan faydalara ılıskın aktueryal kayıp/(kazanc)
- ertelenmıs vergı gıderı (-)/gelırı

dıger kapsamlı gelır 39,470 -200,927

toplam kapsamlı gelır -31,403,076 -7,468,323

toplam kapsamlı gelırın dagılımı: -31,403,076 -7,468,323
- kontrol gucu olmayan paylar -78 380
- ana ortaklık payları -31,402,998 -7,468,703

[ayhan53]

CNBCe.com Özel

Süper Lig'de Fenerbahçe en yakın rakibine 8 puan farkla liderliğini sürdürürken, lig başından bu yana borsada en çok değer kazanan kulüp Beşiktaş oldu. En çok değer kaybı Galatasaray'da görüldü.


Süper Lig’in ilk yarısını Fenerbahçe FENER en yakın rakibi Galatasaray'a GSRAY 8 puan farkla lider bitirirken, borsanın galibi Beşiktaş BJKAS oldu.

Liglerin başladığı 16 Ağustos 2013’ten bu yana Beşiktaş hisseleri yüzde 33 artışla 2,06 liraya yükselerek borsa liginde liderliğe oturdu.

İkinci sırada ise yüzde 21 artışla Fenerbahçe oldu. Kulubün 29,20 lira olan hisseleri 35,3’e yükseldi.

Diğer iki kulüp hisselerinde ise kayıplar yaşandı. 5,38 lira düzeyindeki Trabzonspor TSPOR hisseleri 4,32’ye gerileyerek yüzde 19 değer kaybıyla üçüncü sırada bulunuyor.

EN ÇOK GALATASARAY ERİDİ

Sezona şampiyon başlayan Galatasaray ise en çok değer kaybeden kulüp oldu. Lig başında hisse fiyatı 30,3 lira olan sarı kırmızılılar 22,9’a gerileyerek yüzde 24 değer kaybı ile son sırada yer aldı.

USKUAY: PERFORMANSA BAĞLI DEĞİL

CNBCe.com'a konuşan Global Menkul Değerler Strateji Müdürü Gökhan Uskuay, spor hisselerindeki hareketin kulüplerin performansına bağlı olmadığını söyledi.

Özellikle Beşiktaş ve Fenerbahçe’de 27 Aralık’tan itibaren yeniden yargılama beklentisi çıktığını belirten Gökhan Uskuay "Genel olarak bu iki kulüpte yeniden yargılama ve gelecek yıl Avrupa’da oynama beklentisi var. Ayrıca Fenerbahçe ile ilgili olarak Yargıtay tarafından bir onay gelmedi; bu da iki kulübün hisselerinde artışa sebep oldu. Bu artışın performansla bir ilgisi yok” dedi.

Borsada Galatasaray’ın değer kaybına da değinen Uskuay, Galatasaray’ın bedelli sermaye artırım talebine SPK’dan onay gelmemesinin hissede değer kaybına sebep olduğunu kaydetti.

[ayhan53]

KAP : BESIKTAS FUTBOL YATIRIMLARI SANAYI VE TICARET A.S. / BJKAS [] FINANSAL DURUM TABLOSU (BILANCO) 20.01.2014

30.11.2013 konsolide net zarar -59.667.118 TL ( 31.05.2013 konsolide net zarar -68.299.282TL)

30.11.2013 itibariyle Özkaynaklar -279.508.076 TL (31.05.2013 itibariyle -219.774.261 TL)

[ayhan53]

[ayhan53]

[ayhan53]

[MYERS]

FENER basligi altina yazmis oldugum bu yorum dolayli yoldan Besiktas`I da etkiliyor. **** davasinin yeniden ele alinmasi yada beraat cikmasi durumunda Besiktas da arada kaynacaktir. Bundan sonra UEFA verecegi tazminati dusunur artik;

Aziz yildirimin son siyasi gelismeler paralelinde yapmis oldugu cikis sonrasi Fenerbahce yoneticisi Mahmut Uslu nun da bulundugu ortamda yemek yenilmis olmasi. FENER in **** davasinda olumlu gelismeler olacagi yonunde beklenti olusmasina sebeb oluyor. Onumuzdeki gunlerde tekrar yargilama yada dava dan beraat haberi cikarsa sasirmam.

Bulusmanin medyaya dusen haberi;

Spor yorumcusu Rıdvan Dilmen ve Fenerbahçe yöneticisi Mahmut Uslu, akşam saatlerinde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmek üzere Dolmabahçe çalışma ofisine geldi. Yaklaşık 2 saat süren görüşmenin içeriğine ilişkin herhangi bir açıklama yapılmazken, Dilmen ve Uslu ayrı ayrı araçlarla Dolmabahçe'den ayrıldı.

http://www.m******.com/?p=room&i=48

[MYERS]

4 Gun once de ( 02.01.2013 ) site de belirttigim uzere yeniden yargilama olasiligi yada beraat cikma olasiligi artti. Bugun ( 06.01.2013 ) spor hisselerinde gorulen artis da benzer beklentiden dolayi goruluyor. Dort gun once den sizleri uyarmam da ayri bir guzellik oldu benim adima.

Demiroren nin gazetesi millyet in spor ekindeki haber;

"Fenerbahçe Avrupa'ya gidebilir"

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin şimdiye kadar açıklamış olması beklenen şike davası kararını, Türkiye'nin içinden geçtiği süreç dolayısıyla halen açıklanmaması ve yaşanan son gelişmeler bir takım ihtimalleri yeniden gündeme getirdi.

Bu son gelişmeler hakkında görüşlerine başvurduğumuz, 3 Temmuz sürecinin önde gelen aktörlerinden, Fenerbahçe ve Beşiktaş kulüplerinin hukuk danışmanlığını yapmış Avukat Emin Özkurt önemli açıklamalarda bulundu.

Avukat Emin Özkurt'un açıklamalarından anlaşıldığı kadarıyla, gelişmelerin alacağı şekle göre Fenerbahçe'ye önümüzdeki sezon Şampiyonlar Ligi'ne gitme hakkı doğabileceği gibi, Beşiktaş'ın ve Fenerbahçe'nin UEFA'ya başvuruda bulunup men edildikleri yıllara dair tazminat talep etmeleri de söz konusu olabilir.

Ayrıca, şike davasında yargılanan ve Özel Yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nden ceza alan Aziz Yıldırım ve Serdal Adalı gibi isimlerin de tekrar yargılanma imkanı ortaya çıkabilir.

YARGITAY BAŞKANI "KARAR YILBAŞINDAN ÖNCE ÇIKAR" DEMİŞTİ AMA...

Geçtiğimiz Kasım ayının son günlerinde, 2. Uluslar arası Yüksek Mahkemeler Zirvesi'ne katılan Yargıtay Başkanı Ali Alkan, "Biz ümit ediyoruz ki bu dosyanın yılbaşından önce çıkacağını tahmin ediyoruz." şeklinde konuşmuştu.

Ancak, gerek Başbakan Danışmanlarının yaptıkları kafa karıştırıcı açıklamalar, gerekse Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün '1 kişi bile içeride haksız yere kalmamalı' sözleri bir arada değerlendirildiğinde, 17 Aralık'tan bu güne yaşanan gelişmelerin Balyoz ve Ergenekon gibi davaların yanı sıra şike davası içinde bir umut ışığı haline gelmesine neden oldu.

Son olarak, Türkiye Barolar Birliği Başkanı ile Başbakan arasında geçtiğimiz hafta sonu gerçekleşen toplantı sonrasında özel yetkili mahkemelerin baktığı davaların yeniden görülmesine dair yasal bir düzenlemeye gidilmesi gündeme geldi.

Avukat Emin Özkurt, "Barolar Birliği'nin önerisi hayata geçerse Aziz Yıldırım'a ve Serdal Adalı'ya tekrar yargılanma yolu açılır." dedi.

Bu son gelişmeler hakkında görüşlerine başvurduğumuz, 3 Temmuz sürecinin önemli aktörlerinden, Fenerbahçe ve Beşiktaş kulüplerinin hukuk danışmanlığını yapmış Avukat Emin Özkurt şunları belirtti:

"Türkiye Barolar Birliği�nin Başbakan'a önerdikleri düzenlemenin kesinleşmiş veya dosyası hala daha Yargıtay�da bekleyen davaların da yeniden görülmesini kapsaması nedeniyle şike davasının tekrar görülmesi, böylelikle Aziz Yıldırım ve Serdal Adalı gibi isimlerin yeniden yargılanması gündeme gelebilir.

Türkiye'de 17 Aralık tarihinden bu güne kadar yaşanmakta olan sürecin dışında kalıp değerlendirmede bulunduğumuz takdirde dahi bu davanın özel yetkili mahkemede görülmemesi gerekirdi. Zaten, 6222 sayılı kanun bu davaların özel yetkili mahkemelerde görülmesini düzenlememektedir.

Geldiğimiz noktada, Türkiye Barolar Birliği�nin önerisi hayata geçerse, Yargıtay Özel Yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını görevsizlik gerekçesiyle bozup dosyayı tekrar ve bu sefer normal yerel mahkemeye gönderebilir."

Avukat Emin Özkurt, "UEFA disiplinine sevk edilen Türk takımlarının ve kişilerin yeni başvuru hazırlıklarına şimdiden başlamalarını öneririm." diye konuştu.

UEFA ve CAS süreçlerindeki uzmanlığıyla ve girdiği önemli ulusal ve uluslararası davalarla bu alanda Türkiye'nin en tecrübeli hukukçusu olarak değerlendirilen Avukat Emin Özkurt, UEFA bakımından bundan sonrası için şu öngörülerde bulundu:

"Bu son gelişmelerin ülkeyi ne yöne götüreceğine bağlı olarak, Fenerbahçe'nin önümüzdeki yıl UEFA müsabakalarına katılması için yeni bir başvuruda bulunma ihtimalinin aralanabileceği söylenebilir.

Zira, UEFA verdiği cezanın gerekçesi olarak Özel Yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını baz almıştı, ancak bu karara karşı yapılan itirazları görmezden gelmiş ve yürümekte olan Yargıtay sürecini beklemeyip ceza vermişti. Şimdi ise, davanın yeniden görülmesi ihtimali gündemde. Yeniden yargılama gibi bir durum hayata geçerse, bu takdirde Fenerbahçe için bir takım hukuki yollar çıkacağına ve UEFA'ya 2014-2015 yılına ilişkin men cezasının kaldırılması için başvuruda bulunma hakkı doğacağına inanıyorum.

Ancak böyle bir başvurudan netice almak hiç kolay olmayacaktır. İzlenecek yolun hukuken çok ama çok iyi düşünülüp, spor hukukunun yanı sıra İsviçre hukukunun inceliklerini de gözeten farklı bir bakış açısıyla hareket edilmesi kulübü istenilen neticeye götürebilir."

BEŞİKTAŞ VE FENERBAHÇE UEFA'DAN TAZMİNAT TALEBİNDE BULUNABİLİR

Açıklamalarını sürdüren uzman hukukçu Avukat Emin Özkurt, Fenerbahçe'nin ve Beşiktaş'ın, müsabakalardan men edildikleri döneme ilişkin UEFA'dan tazminat talep etme haklarının olabileceğine dikkat çekti.

http://www.m******.com/?p=room&i=48

[MYERS]

Yargitay BJKAS in **** yaptigini onayladi yalniz yoneticlerin hapis yatma kararini bozdu. Hukumetin cikarmayi dusundugu yeni kanun `` ozel yetkili mahkemeler hakkinda `` BJKAS ve FENER in yapacagi basvurular ile ozel yetkili mahkemelerin kararlarini bozma sonucu yeniden yargilamanin yolunun acilacagini dusunuyorum. Yeniden yargilanma dan da FENER topiginde de bahsetmis oldugum gerekcelerden oturu olumlu sonuc cikacagini dusunuyorum.

http://www.m******.com/?p=room&i=48

[radyolog]

kartal...

uygun rüzgar yakalayacak olursa yükseklere kanat açabilecek sanki