Cafe Borsa & Muhabbet

[mehmetkirsoy]

saatlik grafik ala geçtiydi 22 de

[mehmetkirsoy]

Usd/brl 2.2004 +0.0149 +0.68%


usd/try 2.1083 +0.0039 (+0.19%)

[mehmetkirsoy]

brezilyada tam rakamı bilmiyorum fakat 2 3 misli daha çok para var onların parası daha değersiz tl ye göre çok saçma aslında ama öyle..

[realist34]

1 saat sonra İstinye'de buluşalım; borsayı açtırıp malı boşaltalım.

[hpsmj]

şehir ankara galiba... hangi pizza...dominos ve pizza pizza kartel sayılır ... hava parası filan öffff ... mesela ilmihare diye bir yer burda bütün pizzacılardan daha fazla işlliyor... sebebi dondurulmuş gıda olmaması direkt sipariş verdiğinde hazırlanıyor yada bi gün önce katkı maddesi yok anlıyacan... kar marjı inan dominostan fazladır müşteriside kafa kafayadır ama bu algıyı bölgede oluşturmak gerek daha organiği muhabbeti..

evet ankara, pizza pizza sanırım izmir den cıkma, ben ankarada hic siparis vermedim. ama dominos gercekten kartel gibi... sadece cubuk icin franchise veriyor dominos, sıkıntı o şte.. yoksa dominos acsan cok garanti para..

ama bahsettiginiz seyde cok ilginc, guzel bir fikir, üzerinde düşünülmeye değer, teşekkur ederim. internette ilmihare pizza diye bir sey bulamadım, ilmare pizza var, if you meant this

[REİS]

yarın modys mi konuşuyo

iyi geceler 3

tuvalette sigara icerek dinliyecem konuşmasını

[hpsmj]

vatandaş altın gibi dolara girdi galiba

nötr ***

2.1044 0.0000 (0.00%)
19:17:09 GMT - Real-time Data. ( Disclaimer )

Arkadas dolar bu kadar ucuzladı, altın ın ons uda biraz dussunde altına gireyim 80-82 tl den dedim, her gun bakıyorm, yok düşmüyor...
İlk defa altın almaya karar vermiştim, ama bunlar pek altın ons unu 1300 dolar a sarkıtmayacaklar sanırım..

[anti panik]

sn tyanali, daha once de bahsetmiştim borsadan cok nefret ettim son 6 ayda.. yani donen dolaplar bir degil, iki degil.. ve her hissede.. sanırım hala borsadaki tum kagıtların piyasa degeri bir exxon bir apple degeri etmiyor.. yani bizler ne kadar kucuguz varın siz düşünün..

kahve dünyası da fena fikir degil, ama niyeyse hiç aklıma yatmıyor tatlıcı ve kahveci acmayı. yoksa mado bu işlere girenlere cok destek veriyor, sattıgın cay dan bile yeterli parayı kaldırırsın
sanki yiyecek işi daha bir mantıklı geliyr, onda da pizza... aksam 7-8 den sonra hic dısardan hebap burger tatlı soylemedim, ama ben ve cevremdeki diger insanlar dahil yuz defa pizza soylemişizdir..



Sevgili anti patik, değişik bir şeymiş ekmek arası yogurtlu iskender hiç duymadım gormedim valla..doner işi de aklımıza geldi, ama aynı sey gecerli, aksam olunca paket serviste cok gitmiyor. ama cok haklısınız oyle franchise olayı derdi yok, ya da daha basit sartlarda ve daha uygun fiyatlarda. yine de uzerinde dşünülesi bir fikir, hosta ya filan bir bakayım. cok tesekkur ederim..

Bu arada nickimin anlamı...Borsaya girdikten sonra bu nicke karar vermiştim..;

insanlar borsada genelde panikler..
Ama aslında sabır ve direnc gerektirir..
Paniklememek gerekir..Yani "panikleme" demek.. Oradan aklınızda kalsın "anti" panik..yani

[REİS]

sarıkıs 1.325 gecerse önü acılır bence,şuan kritik seviyede 1.310-1.320 bandı

[mehmetkirsoy]

o değilde millet düşmeyecek muhabbeti yapıyor

dow jones haftalıkta grafiğe göre trend olma ihtimali var..

[hpsmj]

Sayın hpsmj,
Kuzenim ve eşi diş hekimi, Ankara'da yaşıyorlar. Damat mesleğinin dışında değişik işler yapmayı seviyor. Geçen sene sıfırdan bir pizza restoranı açtılar (franchise değil); bu sene de 2. şubeyi açtılar.
Yakında franchise de vermeye başlarlarsa şaşmam. İsterseniz sizi görüştürebilirim.

sayın detan, iki sene içinde kendi markalarını yaratabildilerse gercekten cok büyük bir başarı, cok takdir ettim. ayrıca teklifiniz çok nazikçe ve beni cok memnun etti. cok isterim gercekten eger karşı tarafta uygun olursa ve bir manileri yoksa.

[hpsmj]

Nikkei future -3.48% ..

iyi geceler 2
ama kesin yattım.

başkan iyi geceler-8 e kadar bekliyoruz yine

[dayan]

Aşağıda görünen reis öteki köydeki reis mi?

[anti panik]

Aşağıda görünen reis öteki köydeki reis mi?

sayın dayan bu köyün güzel tarafı..;;

Gördüklerinizin hepsi öteki köyde görünen dostlar..

Bir de burda "güney" sularından sert rüzgarlar esmiyor.. Daha rahat yazıyoruz...

[tyanali]

Sizi anlayamıyorum tyanali
ben olayın yasal/uluslarası boyutlarına deyinmek isityorum
sizin uslubunuz ise
kusura bakmayın ama sadece boş yere tartışma açmak ister gibi

Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Kanunu'nda değişiklik öngören yasa teklifi, eleştirilen maddelerde yapılan değişikliklerin ardından İçişleri Komisyonu'ndan geçmişti. Kanun Teklifi, MİT'in görevlerini yeniden belirliyor.

Dış güvenlik, terörle mücadele ve milli güvenliğe ilişkin konularda Bakanlar Kurulu'nca verilen her türlü görevi yerine getirmek, Dış istihbarat, milli savunma, terörle mücadele ve uluslararası suçlar ile siber güvenlik konularında her türlü teknik istihbarat ve insan istihbaratı usul, araç ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek ve analiz etmek ve İstihbarat kapasitesini, niteliğini ve etkinliğini artırmak amacıyla, çağdaş istihbarat teşkilat usul ve yöntemlerini araştırmak, teknolojik gelişmeleri takip etmek ve uygun görülenleri temin etmek, MİT'in görevleri arasında yer alacak. Ancak bu yasa tasarısı kamuoyunda yanlış okumalara sebep oldu. Birçok medya organı bu yasa tasarısının uluslararası boyutunu araştırmadan tepkiler vermeye ve yasa tasarısı ile ilgili kamuoyunda bir dezenformasyon yapmaya başladı. Sizler için Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Kanunu'nda değişiklik öngören yasa teklifinin dünyadaki örnekleri ile analiz etmeye çalıştık.

MİT’in yetki esaslarına yönelik Kanun Teklifi ile getirilen düzenlemeler, evrensel demokratik standartlardan uzaklaşmak anlamına gelmemektedir. Aksine, gizli yönetmeliklerle yürütülen faaliyetler, bu kanun teklifi ile Meclis’in onayına ve kamuoyunun bilgisine sunulmaktadır. Hollanda, Fransa ve İngiltere başta olmak üzere AB üyesi ülkelerin ve Amerika Birleşik Devletleri’nin istihbarat mevzuatları incelendiğinde, istihbarat servislerine tanınan hak ve yetkiler çok daha geniş hükümler içerdiği görülecektir. Buna ilaveten, “milli güvenliğin korunmasını” bir toplumsal öncelik olarak kabul eden bu ülkelerde, devletin menfaatlerini zedeleyici şekilde gizli bilgi/belge açıklayan veya yayınlayanlar hakkında çeşitli cezai yaptırımlar düzenlenmiştir.
1. AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNDEN ÖRNEKLER

1.1. İstihbarat Servislerinin Yetkileri

Fransa’da, 2006 tarihinde yürürlüğe giren Terörle Mücade Yasası uyarınca istihbarat kurumları, kendi teknik platformlarını kurarak iletişimdeki veri trafiğine (içerik) ve bilgilere (metadata) erişim yetkisine sahip olmuşlardır. Aynı yasaya göre, internet hizmet sağlayıcıları, telefon şirketleri ve internet kullanımı sağlayan diğer tüm kuruluşlar, kendilerinden talep edildiği takdirde, müşterilerine ait tüm bilgileri, istihbarat servislerine vermek zorundadır.

Birleşik Krallık’ta, “Posta, kargo, internet ve telekomünikasyon hizmet sağlayıcıları, bilgi talep eden istihbarat servisleri ile işbirliği yapmak zorundadır.” Ayrıca yine İngiltere’de gizli servislerinin acil durumlarda mahkeme kararı olmadan 48 saatlik dinleme yetkisi bulunmaktadır. Hollanda ise istihbarat servislerinin bu konudaki yetkisi daha da geniş tutulmuş ve yasa ile gizli servislerin “sahte sinyaller, sahte anahtarlar ya da sahte kimlikler kullanarak otomatik bir sisteme sızabileceği, güvenlik engellerini aşma girişiminde bulunabileceği ve sisteme ilişkin verileri kopyalayıp depolayabilecekleri” hüküm altına alınmıştır.

Hollanda parlamentosu tarafından 2002 yılında yürürlüğe sokulan İstihbarat ve Güvenlik Servisleri Yasası’na göre;

- İstihbarat Servisinden bilgi talebi alan servis ve hizmet sağlayıcılar, gerekli bilgiyi tedarik etmek zorundadır (Madde 28).

- Faaliyet kapsamında, kriptolu veri transferlerinin ve görüşmelerin çözümünde bilgi sahibi olan kimse, Servis Başkanının yazılı emri olduğunda, söz konusu kriptolorın (şifrelerin) çözümünde servis ile işbirliği yapmak zorundadır (Madde25).

- İstihbarat servisleri kablosuz telekominikasyonu denetleme ve teknik cihazlar yardımı ile belirli bir özelliği olmayan kablosuz telekomünikasyonu almaya veya kaydetmeye yetkili kılınmışlardır.

- Servisler, teknik ya da teknik olmayan cihazlar vasıtasıyla, sahte sinyaller, sahte anahtarlar ya da sahte kimlikler kullanmak sureti ile otomatik bir sisteme sızabilir, güvenlik engellerini aşma girişiminde bulunabilir ve sisteme ilişkin verileri kopyalayıp depolayabilir.

- Hollanda istihbarat servisleri, operasyonel faaliyetlerine destek olması için tüzel kişilikler oluşturabilir ve kullanabilirler.

- Personele sahte kimlik verilebilir ve kimliğin gizlenmesi için gerekli kayıt, doküman vb. tedbirler (natural cover agent) alınabilir

- İstihbarat Servisi personeli, gerektiğinde teknik ekipman, sahte sinyal, işaret, anahtar, verici ya da kimlik kullanarak bilgi işlem sistemlerine gizlice girebilirler, kriptolu verileri çözebilirler, verileri kopyalayabilirler.

- Ajanlar, servisin görevi/faaliyeti gerektirdiğinde ya da faaliyete veya kendilerine yönelik bir tehlike bulunduğunda, servisin talimatları doğrultusunda bir suçun işlenmesine neden olabilir ya da suç işleyebilirler. Ajanların işleyebileceği suçlar tanımlanmamış veya bu suçlara bir sınırlama getirilmemiştir.

İspanya’da, Ulusal İstihbarat Merkezi Yasası’na göre İspanya Ulusal İstihbarat Servisi (CNI), kişiler ve gruplar hakkında güvenlik soruşturmalarının gerçekleştirilmesinde kamu ve özel kurumlardan gerekli işbirliği talebinde bulunabilir. Diğer kurum çalışanları CNI mensuplarına ihtiyaç duymaları halinde gerekli belgeleri vermekle yükümlüdür.

İtalya’da 2007 tarihinde yürürlüğe 124 sayılı giren İstihbarat Sistemi Kanunu’nun 14üncü maddesine göre; “iç güvenlik ile sorumlu AISI ve dış istihbarattan sorumlu AISE Direktörlerinin teklifi ve Bakanlar Kurulu’nun bilgilendirilmesi ile, bu servisler gerçek olmayan kişisel veriler içeren kimlik belgeleri ve sertifikaları kullanabilirler. Buna ilaveten kendilerine ilgili makamca yetki verilen güvenlik ve istihbarat servisleri personeli veya sevk ve idare edilen diğer şahıslar , servisin görevleri ve operasyonları bakımından gereklilik arz eden ancak suç kapsamına giren faaliyetleri nedeniyle cezalandırılamazlar.

Yine aynı Kanunun 25inci maddesine göre; “ AISE ve AISI Direktörlerinin teklifi ve Bakanlar Kurulu’nun bilgilendirilmesi ile, bu servisler, bireysel işletme veya herhangi bir tipte şirket oluşturarak sahte ekonomik faaliyetler yürütebilirler. Bu tür faaliyetlerin bütçesi, örtülü güvenlik istihbarat servisi ödeneklerine bağlıdır.

Diğer taraftan, Avrupa Birliği’nin son üyesi olması nedeniyle Hırvatistan örneği, Avrupa normlarına uyum konusundaki en güncel örneklerden birini oluşturmaktadır. Buna göre, 2006 tarihli yasa ile Güvenlik ve İstihbarat Servisi’ne verilen yetkiler arasında:

- Vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerini kısıtlayan usül ve yöntemlerin uygulanabileceği,

- Gizli yöntem ve süreçlerle tüm resmi kayıtlara ve veritabanlarına erişim sağlanabileceği,

- Tüm devlet kurumlarında ve diğer tüzel kişiliklerde görevli yönetici ve çalışanların, istihbarat servisince talep edilen verileri paylaşmakla mükellef olduğu,

- Görevli pesonelin, sadece teşkilata ait kimlik kartlarını kullanarak, kayıt bilgilerine, veritabanlarına ve diğer dokümanlara doğrudan erişim yetkisinin bulunduğu, ifade edilmektedir.

1.2. Gizli Bilginin İfşasına İlişkin Cezai Yaptırımlar

Fransa’da, 2011 yılında kabul edilen Fransız İç Güvenlik Yasası 4üncü Bölümü’nde gizli servis ajanlarının, elemanlarının ve kaynaklarının korunmasına ilişkin hususları hükme bağlamıştır. Buna göre, istihbarat ile ilişkili kapalı faaliyet icra eden şahıslara ait bilgilerin ifşası 5 yıla kadar hapis ve 75 bin Avro para cezası uygulanmaktadır.

Birleşik Krallık’ta 1989 tarihli Resmi Sırlar Kanunu ile bilgileri ifşa edenlerin, 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları, ifşaata teşebbüs durumu oluşursa dahi 6 aya kadar hapis cezası alabilecekleri belirtilmiştir. 1911 Sayılı Kanun ile “casusluk” tanımının, “devletin güvenliği ve çıkarlarına zarar verecek faaliyetlerin tümü” olarak geniş bir şekilde ifade edilmesidir. Bu çerçevede, gizli resmi belgelerin, şifrelerin, planların ve diğer gizlilik dereceli dokümanın doğrudan veya dolaylı olarak düşmana fayda sağlayacak şekilde elde edilmesi, yayınlanması, kayda geçirilmesi, iletilmesi 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaktadır. Ancak kayda geçen örneklerde ve iç istihbarat servisi MI5’in resmi internet sitesinde sunulan bilgilerde bu cezanın katlanarak infaz edildiği görülmektedir.

Romanya’da, 1991 tarihli Ulusal Güvenlik Yasası’nın 17nci maddesine göre Milli güvenliği zarar verecek şekilde gizlilik dereceli bilgilerin toplanması ve yayınlanması adli suç olarak kabul edilmekte olup, 2 ila 7 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılmaktadır.

İtalya’da, Gizlilik dereceli belgeleri kaydeden, açıklayan,dokümante eden veya ifşasını kolaylaştıran devlet memurlarına ya da diğer kişilere, Ceza Kanunu’nun 326.maddesi uyarınca altı aydan üç seneye kadar hapis cezası verilir. Gizli kalması gereken kurum bilgilerinden menfaat sağladığı ortaya çıkan kişilere ise iki seneden beş seneye kadar hapis cezası verilir.
2. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’NDEN ÖRNEKLER

2.1. İstihbarat Servislerinin Yetkileri

FBI, Ulusal Güvenlik Mektupları kullanarak, finansal kurumlardan ve kredi bürolarından (TransUnion, Equifax, Exparian) herhangi bir müşteriye ait tüm banka hesap kayıtlarını, kredi raporlarını ve kayıtlarını, adres, isim ve iş geçmişlerine ilişkin kişisel verilere ulaşma yetkisine sahiptir. FBI tarafından talep edildiği takdirde, finansal kurumlar, çalışanları ve yöneticileri, tüzel veya bireysel müşterilerine ait finansal kayıtları vermekle yükümlüdür. Bununla birlikte, hiçbir finansal kurum, çalışanı ve yöneticisi, istihbarat servislerince (örneğin FBI) müşteriye ait finansal kayıtlara erişim sağlandığını hiçkimseye açıklayamaz.

2001 yılında yürürlüğe giren Vatanseverlik Kanunu, FBI’ a Dış Güvenlik İstihbarat Kanunuyla tanınan bu yetkiyi genişletmektedir. Bölüm 215’de yer aldığına göre, terörle mücadele kapsamında özel şirketler sahip oldukları ticari kayıtları talep halinde sunmak zorundadır. Yapılan bu düzenlemelerle, halihazırda CIA, FBI ve NSA’in ulusal güvenlik ve terörle mücadele kapsamında, vatandaşları veya diğerlerine ait her türlü finansal veriye (para hareketleri, bakiye, sosyal güvenlik numarası vb.) ve diğer belge, doküman ve kayıtlara erişim yetkisi bulunmaktadır.

Yabancı bir gücün görevlisi veya o gücün adına hareket etmesi, sabotaj, uluslararası terörizm gibi suçları işlemekte olması ya da bu suçların hazırlanmasına yabancı bir ülke adına katılmakta olması halinde, istihbarat servislerinin bu kişinin iletişimini denetleme hakkına sahip olduğu hüküm altına alınmıştır

FBI’a tanınmış olan uluslararası terörizm ya da gizli istihbarat aktivitelerinin engellenmesi için kullanılan NSA adlı talep yetkisi ile telefon santrali operatörü ve servis sağlayıcı çalışanları FBI görevlileri tarafından talep edilen hukuki yardımı (teknik ekipman, teknik bilgi, teknik yardım) sağlamak zorundadırlar.

2.2. Gizli Bilginin İfşasına İlişkin Cezai Yaptırımlar

Savaş ve Milli Savunma başlıklı 50 numaralı Kanun Grubu 421nci maddesine göre gizli istihbarat memurları, ajanlar, muhbirler ve kaynakların kimlikleri, söz konusu bilgilere erişim yetkisi bulunanlarca ifşa edilirse suçlu bulunan şahsa 10 yıla kadar ağır hapis cezası; erişim yetkisi bulunmayanlarca ifşası durumunda suçlu bulunan şahsa 5 yıla kadar ağır hapis cezası ve kimlik bilgilerine yetkisiz bir kişinin erişime teşebbüsü durumunda ise suçlu bulunan şahsa 3 yıla kadar ağır hapis cezası verilebilir. Görüldüğü üzere, ABD kanunlarında istihbarat memurları ve servisler ile gizli ilişkide bulunan tüm şahıslara ait bilgilerinin basın yoluyla yayınlanmasını da kapsayacak şekilde geniş bir bakış açısıyla bakılmış ve “gizli bilgilerin ifşası/açıklanması (disclosure)” ifadesi benimsenmiştir. Buna ilaveten 50 Numaralı Kanun Grubu’nun 431nci maddesi ile Merkezi Haberalma Teşkilatı (CIA) operasyonel bilgi ve belgeleri Bilgi Özgürlüğü Yasası’nın istisnası olarak basın hürriyetine ilişkin çerçevenin dışında tutulmuştur.

ABD yasalarına göre, ulusal savunma bilgilerinin başka bir ülke, başka bir ülkedeki bir grup ve/veya fraksiyona fayda sağlayacak şekilde doğrudan ya da dolaylı olarak ifşası, iletilmesi, yayınlanması ömür boyu hapis cezası ile cezalandırılabilmektedir. İlaveten açıkladığı ya da yayınladığı bilgi/belgeler nedeniyle gizli faaliyet yürüten istihbarat servisi mensubunun ölümüne neden olan kişi idam cezanına çarptırılabileceği hüküm altına alınmıştır.

son.tv