Tarih Yerinde Ağırdır....

Collapse
X
 
  • Saat
  • Show
Clear All
new posts
  • mecaz
    Tecrübeli
    • 02 Şubat 2009
    • 438

    #1

    Tarih Yerinde Ağırdır....

    Bu günki ekonomik krizin ilk örneği 1873 de, o zamanki dünya ekonomisinin merkezi olan Avrupa'da başlamış.
    Avusturya- Macaristan ( o zaman birleşik ktallık durumunda) Almanya ve Fransa ipotekli kredilerle emlak satışını teşvik etmişler. Bu " imar hamlesi" yle birlikte ekonomik kriz ilk mayasını almış.


    .............
    EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........
  • mecaz
    Tecrübeli
    • 02 Şubat 2009
    • 438

    #2
    20 Mart 1916 da fizikçi Albert Einstein ünlü İzafiyet Teorisini yayımlamış. Kuramsal fizik konusundaki katkılarından dolayı, 1921 de Nobel Fizik Ödülü' ne layık görülmüş.
    1955 de kuantum içinde yitirmiş insanoğlu Einstein'i.


    ............
    EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

    Yorum

    • mecaz
      Tecrübeli
      • 02 Şubat 2009
      • 438

      #3
      Osmanlı tarihi bir fenomen. ,incelemesi zor. Farklı dinamikleri olan bir sürece sahip.

      Kısıtlı alanlarda yorum yapmak yetersiz kalabilir. Ancak ıslahatçı padişahlar alanında bakacak olursak, fikrimce en köktenci padişahı II Mahmut 'tur. İlk bilimsel okulları açan - tıp ve harp okulu-,ilk kez Avrupa'ya öğrenci gönderen( ki o zamana kadar Avrupa'dan adam getirililmiş) bakanlıkları kuran-nezaretler-, ilk gazeteyi çıkarttıran- Takvim-i Vekayi-, yerli malı kullanmayı özendiren, merkezi otoriteyi sistematik hale getiren - muhtarlıklar-, Altyapı hizmetleri başlatan- yollar-, ve ilk kağıt parayı bastıran- Kaime-, hükümdardır.

      En önemlisi ( ekonomik sonuçları bakımından) özel mülkiyet hakkını getirmesidir. ( o zamana kadar ülke toprakları hükümdarın malıdır- müsadere uygulaması-)

      İlgilenebileceklerin bilgisine.


      ..........
      EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

      Yorum

      • mecaz
        Tecrübeli
        • 02 Şubat 2009
        • 438

        #4
        24 Mart 1999 da NATO Kosova 'ya hava harekatı başlattı.
        1992 de Bosna Hersek, Yugoslavya'dan bağımsız olduktan sonra, 1995 de Sırp ordusu Kosova ya girmişti.
        Kanlı ve uzun bir savaştan sonra Nato müdahale etmeye karar verip, Sırp ordu ve milislerinin katliamlarını önlemeye çalıştı.


        ..........
        EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

        Yorum

        • haskan
          Aktif
          • 29 Mart 2008
          • 143

          #5
          'Yerli Toprakları' ABD'den ayrılıyor!


          ABD'DE bir eyalet bağımsızlığını ilan etme hazırlığında! Oklahoma Eyalet Meclisi, 'Yerli Toprakları' olarak bilinen Oklahoma'nın ABD'den bağımsızlığını ilan ettiğini ilan eden bir yasa tasarısını 22'ye karşı 73 oya kabul etti. Daha önce de teklif edilen fakat Oklahoma Valisi Brad Henry tarafından veto edilen karar ABD Senatosu'na gönderilmeye hazırlanıyor. Tasarı, Senato'dan geçtiği takdirde eyalet 'tam bağımsızlığını' ilan edecek. Yasa tasarısının hazırlayıcılarından Cumhuriyetçi Eyalet Temsilcisi Charles Key yaptığı açıklamada 'Sayın vali yasa tasarımızı bir kez daha veto etti fakat tasarının geçmesi eyalet meclisi kararına bağlı. Tam bağımsızlığımızı elde etmeden mücadeleyi bırakmayacağız' açıklamasında bulundu. 1880 yılına kadar 'Yerli Toprakları' olarak adlandırılan bölge 1907 yılında ABD'ye katıldı.
          :081:

          Yorum

          • mecaz
            Tecrübeli
            • 02 Şubat 2009
            • 438

            #6
            Tarih, çok tehlikeli olabilecek bir bilimdir.

            Bu yazılan, anlamsız bir iddia gibi görülebilir, ancak konu ile gerçekten ilgilenen ve bilgisi olan kişiler ne demek istendiğini anlayacaklardır.

            Tarih, özellikle de siyasi tarih, çok tehlikeli olabilecek bir bilimdir, çünkü milletleri ve milletlerin haklarını ilgilendirir. Millet olabilmek, insan yaşamı ile kıyaslanamayacak ölçüde uzun ve insan yaşamlarının üst üste konulmasıyla oluşmuş birikimler gerektirir. Bu birikimleri incelemek ve milli unsurların hakkaniyet derecelerini belirlemek tarihin konusu ve işidir. Bu işte yapılabilecek yanlış bir ölçüm, ya da yanlış veya kasıtlı bir yorum, yaşamlarını milletlerinin yaşamına katmak yükümlüğü de olan insanlar için aldatıcı ve kışkırtıcı olabilir.

            Takdir edilecektir ki kışkırtılmış milletler, zamanın tarihe geçen anlarında, dönülmesi güç ve hatta bazen imkansız hatalar yapabilirler.

            Tarihin bir başka tehlikeli yanı da, ispatlanmasındaki güçlüktür, çünkü deneysel değildir. Yaşanmış ve geçmiş olayları,tarih okuyucu, en kesin biçimde ancak yazılı metinler yoluyla belirleyebilir. Bu okuma bir bulmacanın parçalarını birleştirmek gibidir. Öyle bir bulmaca ki, çok küçük parçalıdır ve her parçası birbirine anlamsız olabilecek kadar çok benzerdir. Yani doğru gibi görünen, ama birbirinden tamamen farklı yüzlerce resim elde edilebilir. Biraz gayretle ve biraz ispatlayıcı ve her yöne yorumlanabilir belgeyle oluşturulabilen bu resimler, her türlü amaç için yapılabilecek söylemlerin temel dayanakları olabilirler. Bu söylemlerle yönlendirilen halklar, önce kendi geleceklerini ve sonra da dünyanın geleceğini etkilerler.

            Tarih biliminin bu esnekliği de çoğu zaman, ülke, devlet, millet, bölge ve nihayetinde dünya siyasetini ve güç dengelerini etkilemekte kullanılan, yavaş işleyen ve her an patlamaya hazır bombalara dönüşür.

            .....................

            Dünya yüzünde yaratılmış, insandan başka hiç bir canlı SÖZe kanmaz

            ...................................
            EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

            Yorum

            • mecaz
              Tecrübeli
              • 02 Şubat 2009
              • 438

              #7
              Sosyal Bilimler, özellikler de Tarih bilimi, biraz mürekkep yalamış veya biraz meraklı hemen herkesin üzerinde konuşabileceği rahatlıkta bilimlerdir. Çünki temel formülleri çok basit ve her duruma uyarlanabilir formüllerdir ve temel dinamikleri çok derinlerdedir. Yani, ne "atarsan tutturursun" mevzuulardandır.

              Matematik ya da fizik konusunda bir problem olduğunda, sonuç bir tanedir ve nettir. Tarih ve sosyal bilimlerde ise, onlarca çözüm önerisi söylenebilir ve bunların hepsi de doğru olma şansına sahiptir. Çünki hayatın içinde ve her anındadırlar ve herkes yaşamı hakkında üç beş cümle edecek fikre sahiptir.

              Oysa gerçek bu değildir.

              Tarih okuyucusu olabilmek, pek çok bilim konusunda bilgi sahibi olmayı gerektirir. Gerçek bir tarih okuyucusu, gerçeği görmek isteyen tarih okuyucusu, başta insan psikolojisi olmak üzere, sosyoloji, coğrafya, ekonomi, siyaset bilimi, hukuk, tekniknoloji konularında bilgi sahibi olmalıdır. Çünkü bütün bunlar toplumların tarihi süreçlerini belirleyen temel unsurlardır.

              Tarih bilmek ve okumak, savaş ve anlaşmaları bilmek, hükümdar adlarını ezberlemek, ya da daha popüler haliyle, kıyıda köşede kalmış, olay bile denilemeyecek durumları, gün ışığına çıkartmak !! ve kimsenin bilmediğini bilmek hallerini yaratmak değildir.

              Tarih bilmek okumak, dünya üzerinde yaşayan insanoğlunun tüm geçmişine dünyanın en uzağından bakıp, nelerin, neden olduğunu anlayabilmektir.

              Kısaca tarih okumak, bütün insanlığın ruhunu okumaktır..


              .....................................
              EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

              Yorum

              • mecaz
                Tecrübeli
                • 02 Şubat 2009
                • 438

                #8
                HAMİŞ:

                Mesajları 24 saat içerisinde değiştirebileceğimiz söylense de üstteki mesajda değiştirme butonu olmadığı için bu düzeltmeyi ek bir mesajla yapmak zorunda kaldım.

                Yukarıdan dördüncü paragraftaki " teknikoloji " değil, "teknoloji" dir.

                ..............................
                EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

                Yorum

                • mecaz
                  Tecrübeli
                  • 02 Şubat 2009
                  • 438

                  #9
                  Tarih, günümüzün popüler bilimlerinden biri haline geldi. Entellektüel, yani bilgili görünmek isteyen kişilerin, illa ki üzerinde bir iki laf etmesi gereken konular, geçen yüzyılda felsefe ve edebiyat iken, şimdi bilicilik yapılan konular ekonomi ve tarih. Ekonomi ve tarih, önceki ikisine nazaran daha çok " bol keseden " mevzuular ve diğer ikisi gibi, birbirine sıkı sıkıya bağlı. Ama tarih, bu durumda bir sayı önde. Dikkat edilirse, kamuya hitap etmek durumunda olan, ya da kamuyu ilgilendiren herhangi bir alanda, söyleyecek sözü olan herhangi bir kişi, söylemini ya da söylevini mutlaka ki tarihi bir öykü ya da olayla destekleyerek açıklıyor.

                  Bu da tarihi, daha çok tüketilir hale getiriyor. Tüketimi çok olan her meta gibi tarih de, daha çok üretim ihtiyacında bu durumda. Bu üretim ihtiyacı da, yeni keşfedilen belgeler, gün ışığına çıkan yeni olaylar, hatıralar, bilinmedik sırlar, bulunmadık Bursa kumaşlarının dillerinde," İşte kandırılmışız, işin aslı budur, belgesi, ispatı da falanca adamın, fişmanca kelimesinde gizlidir" meşalelerinin aydınlığında yapılıyor.

                  Bu fason üretimle döşenen heyecanlı yollar, gerekli müşteriyi bulmakta gecikmiyor ve tarih pazarında, tezgah üzerine tezgah açılıp, başına en ağzı dolular getiriliyor.

                  Üretim elbette iyidir, ne kadar çok üretilirse o denli çok zenginleşilir. Bu her konu için geçerli bir dinamiktir. Ancak üretimin kaliteli olması koşuluyla.

                  Yoksa ortalık, kullanılıp atılmışların doldurduğu bir çöplüğe dönecektir.

                  Ve bazı konular, hata yapıp düzeltmeye aman göstermeyecek kadar inceliklidir.

                  ..........................................
                  EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

                  Yorum

                  • yagmur
                    Kıdemli
                    • 29 Nisan 2008
                    • 4717

                    #10
                    sevgili mecaz
                    daha önceki yazılarınızdan biliyorum ki;siz alıntı ile değil kendi düşünceleriniz,fikirleriniz ve bilgileriniz doğrultusunda yazıyorsunuz) yüzde yüz saf sizin kaleminiz.

                    bu bilgiler ışığında;yukarıda yazdığınız tarih ve tarihin yorumlanması sözlerinize katılmakla birlikte,okurken bana hatırlattığı bir çok tarihsel olaylar ...osmanlı hakkındaki yargılar ve en son gündemi meşgul eden,her kesimden her kişinin bir ucundan tutup da çekiştirdiği soykırım mevzuları..
                    tarihin içinden bir nokta seçip,bu konudaki bilgi ve düşüncelerinizi yazmanızı bekliyorum..
                    farklı ama içi dolu konular bulup paylaştığınız için teşekkür ederim size..
                    bir borsa sitesinde;borsa dan farklı ama beyin fırtınaları yaratan hepimizin içinde kendini bulduğu ,--genelleme yapmak yanlış olacak-- hiç olmassa kendinden bir parça bulduğu konulara değindiğiniz,için teşekkürler..
                    sevgiler
                    saygılar.
                    Birşeyi yapmak için, onu çok sevmelisiniz. Birşeyi sevmek için, ona delicesine inanmalısınız.

                    Yorum

                    • ketenhelva
                      ..................
                      • 10 Aralık 2008
                      • 1488

                      #11
                      iyi demiş yagmur..
                      her şey olacağına varır..

                      Yorum

                      • mecaz
                        Tecrübeli
                        • 02 Şubat 2009
                        • 438

                        #12
                        Sanıyorum buraya da yazmam gerekli,

                        Bu başlık altında, altında alıntı olduğu belirtilmemiş Mecaz ismiyle yazılmış her yazı bana aittir.

                        ...............................
                        EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

                        Yorum

                        • mecaz
                          Tecrübeli
                          • 02 Şubat 2009
                          • 438

                          #13
                          Buraya da yazmam gerekli sanıyorum.

                          Bu başlıkta yazıdığım ve alıntı olduğu belirtilmemiş Mecaz isimiyle yazılmış yazılar tamamiyle kendi yazılarımdır.

                          ...................................
                          EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

                          Yorum

                          • mecaz
                            Tecrübeli
                            • 02 Şubat 2009
                            • 438

                            #14
                            Tarih, sadece çok çok uzak geçmişlerin bilinmeye çalışılması değildir. Felsefik baktığımızda " felsefik" sözcüğünün yazıldığı an bile tarihtir. Ancak, forum ortamının sağladığı onbeş dakikalık süreyle bile olsa, geri dönüp düzeltme butonu yoktur tarihin.

                            O , kısacık yaşanmış anlar bile tarih sayılabilecek iken, çağımızın hızlı temposunda yakın geçmiş de tarihtir. Hem de gayet ciddiyetle, yön verici ve belirleyici bir tarih.

                            Tarihin tehlikeli olabilecek bir bilim olduğundan söz ederken, yakın tarihi bundan ayrı tutmamız imkansız. Hatta belki de, yakın tarihi, uzun ve kadim milletler tarihinden daha fazla önemsemek gerekiyor. Yakın tarihe bu önemini kanımca , gerçeğe ulaşmanın daha imkanlı ve bu gerçeklerin alınacak kararlara ve çizilecek yol haritalarına yapabileceği büyük etki kazandırıyor.

                            On binlerce yıllık insanlık tarihinde yaşanan her olayın ve olgunun önemi var şüphesiz. Ama, on yıl önceki, yirmi, otuz yıl önceki olayların değerlendirmesini yapabilmek, bu değerlendirmelere dayanan kararlar alabilmek, o günleri yaşayan ve hala da yaşıyor olan insanların işi. Yani " yaşanan ve yaşayan tarih " .

                            Tahribat gücü yüksek ve uzak zamanlı patlayıcı tarih, burada uzaktan kumandalı ve tahrip gücü yüksek lokal bir başka patlayıcıya dönüşüyor. Bir iç politika bombasına.

                            Bu hayatiyeti, yakın tarihi doğru bilmenin hayatiliğini gösteriyor.

                            Ve aynı zamanda "yakın tarih pazarı" nın ne denli kıyasıya bir rekabet içerdiğini.



                            .............................
                            EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

                            Yorum

                            • mecaz
                              Tecrübeli
                              • 02 Şubat 2009
                              • 438

                              #15
                              mecaz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                              Sanıyorum buraya da yazmam gerekli,

                              Bu başlık altında, altında alıntı olduğu belirtilmemiş Mecaz ismiyle yazılmış her yazı bana aittir.

                              ...............................
                              mecaz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                              Buraya da yazmam gerekli sanıyorum.

                              Bu başlıkta yazıdığım ve alıntı olduğu belirtilmemiş Mecaz isimiyle yazılmış yazılar tamamiyle kendi yazılarımdır.

                              ...................................
                              maalesef hala düzeltme butonu yok.
                              EGO SUM QUİ SUM........3.5 - 4........

                              Yorum

                              Working...
                              X

                              Debug Information