önce 50 000 ler sonra 300 000 ler....

[kuzu]

bu hissenette actýgým ilk topicti....orada hedef 58 000 demiþtim...

2016 sonu veya 2017 ilk çeyrek ise....ZAMANLAMAM dý.....

dayandýgým arguman ise....ÖZETTE....DOLAR DEGERÝ VE AMERÝKAN HAZÝNE BONOSU FAÝZLERÝ ÝDÝ....

AYNEN...verdigim zamanlamada....LÝBOR ON DOLLAR....fýrladý....faiz on american hazine bonosu fýrladý...

buda 58 000 tl endeksi gündeme getirecek...

neden....ne alaka diyenler vardýr....sarlatan ve yavsak turkoloji bölümünden...

cugap....yawrim turk bankalarý ve aldýklarý LÝBOR ARTI...krediler...onlarda zorlanýp....para yaratmak üçün BORSAYA ÜFLÜYECEKTÝR...

orada actýgým her topigin devamýný burada acýp...görüþlerimin boþ degil tamamen bilgi ürünü oldugunu göstermektir...

bugun bu 58 000 yolculugu basladý...iç dinamikler tamam artýk....

[kuzu]

bu topic halka acýk....istiyen istedigini yazabilir....

[oya]

kuzum geçmiþ olsun.Saðlýk önemli. En kýsa zamanda tekrar aramýzda olmaný dilerim.

[tumer1960]

KISA VADE .........72.000

ORTA VADE........58.000

UZUN VADE.......48.000


HEDEF DEGERLER GERÇEKLEÞEBÝLÝR.

[tumer1960]

, Düþünülenin aksine ABD yeni yönetimi, kýsmi parasal geniþlemeye yeniden baþlayacaðýný söylüyor fakat bilinen yöntemle deðil. Söylediði, 2009 da seçilmiþ olan mevcut yöntemi uygulamayacaðý. Neden böyle bir tercih deðiþikliði yaptýklarýný daha önce belirtmiþtim. Aksine yeni yöntemde ABD liler için daha fazla para vaadi/refah var. Ama diðer ülkeler için maalesef yok. Yani aslýnda her geniþleme/daralma ayný tarzda geniþleme/daralma deðildir ve haliyle dünya için sonuçlarý da ayný deðildir. Ýfade edilen, artýk dünyanýn kalaný için bedava dolar olmayacaðýdýr. Sonuçlar diðerleri için farklý olacak. Cumhuriyetçilere seçimi kazandýran önemli etkenlerden biri budur.

FED ve yeni yönetimin söyledikleri ABD halkýna deðil, dünyanýn kalanýna ve özellikle geliþmekte olan ülke piyasalarýna. Detaylarýna aþaðýda gireriz. Yani obezi daha da obez yapacaktýr, aç olan diðerleri ise daha da aç hale gelebilirler. Zaten varlýðý emperyalizm üzerine kurulu bir sistemin bunun aksini yapmasý hayatýn akýþýna aykýrýdýr.

Özetle, gevþek bütçe sýký para politikasý yani artan kamu harcamalarý/borçlanma, vergi indirimleri, artan tahvil ve piyasa faizleri(enflasyon baskýsý). Yani iþ sadece FED'in basit bir faiz artýþý söylemi deðil, ekonomi politikasýnýn baþlý baþýna deðiþimidir. Bunu uygular yada uygulamazlar þu anda bilemeyiz 6-7 ay içerisinde ortaya çýkacaktýr. Fakat geçmiþ yöntemin baþarýlý olmadýðý aþikar olduðu için uygulamalarý olasýdýr.

Piyasalarýnda bu açýklamalarý önemsediði gerçektir. ABD Tahvil getiri eðrisinin dikleþmesi/enflasyonist baský iþareti, fon yöneticilerinin bunlarý risk analizlerine almasý ve bu yönde açýklama yapmasý, içeride ve dýþarýda para otoritelerinin/ekonomistlerin bu konuya dikkat çeken açýklamalar yapmasý önemlidir.



Þimdi ABD'nin izlediði para politikasýný birkaç yýllýk dar periyotlara indirmek yerine daha geniþ zaman aralýðýnda deðerlendirmek gerekir. Para politikalarýnda döngüsellik/kendini tekrarlama hakimdir. Enflasyon, istihdam, büyüme verilerine göre bu döngüsellik içerisinde para politikasýnda(Politika Faizi, reeskont, karþýlýklar, api vs araçlarý ile) 5-10 yýllýk süreçlerde daraltýcý/geniþletici deðiþiklik yapýlýr.(kýrýlgan ekonomilerde bu süreç çok daha hýzlý çalýþýr) Eðer bunlar olmasaydý faiz oranlarý dalgalý bir seyirden ziyade düz bir çizgi olurdu. Tabii bu süreçler uzun olduðu için sanki deðiþmesi mümkün deðilmiþ gibi hissedilebiliyor. Ama tarih benzer döngüsellik içinde sürüp gidiyor.

[tumer1960]

; faizler artacak denilince geniþlemeci para politikasýndan tamamen vazgeçildiði algýsýnýn oluþmasý. Aslýnda Yeni yönetim ve fed geniþlemeci para politikasýný yeniden baþlatýyor. Aksine büyüme ve enflasyon hedefleri hala devam ediyor. Konuyla ilgili ilk gönderimde belirttiðim gibi sadece bunun yöntemini deðiþtireceðini söylüyor. Ben bu parayý eskisi gibi kaðýt bazlý olarak özel sektöre, bankaya daðýtacaðýma(bu yollada tüm dünyaya) , gevþek bütçe ile kamu yatýrýmlarý/harcamalarý(600 milyar dolar seviyesinde alt yapý yatýrýmlarý vs) ve vergi indirimleri ile direkt ABD içine daðýtacaðým ve tüketime yansýtacaðým diyor.

Eski yöntemde para bankalar kanalýyla yönlendirildiði için halkýn/reel sektörün eline tam olarak geçememiþ, beklenen ekonomik aktivite saðlanamamýþ ve iç tüketime(dolayýsý ile enflasyona) beklenen etkiyi yaratmamýþtýr. Aksine bu paralar hisse senedi, tahvil ve geliþmekte olan piyasalara gitmiþtir. Mevcut yönetim bu konuda ciddi eleþtirilmiþtir.

Þimdi yeni yönetim diyor ki, "ben bu parayý büyüme ve tüketim yaratmasý için yapacaðým harcamalar vasýtasýyla direkt ilk elden reel sektöre ve haliyle orada çalýþan bireylere de vereceðim, ayrýca harcasýnlar diye vergide indireceðim ve aracýyý aradan çýkarýp enflasyonu ilk elden saðlayacaðým" diyor. Yani para politikasýnda klasik yöntemle geniþleme yapacaðým diyor. Burada ki ana amaçlardan biri eski geniþleme yönteminde mevduat müþterisi haline gelmiþ reel sektör firmalarýný tekrar kredi müþterisi haline getirmektir. Yani mevcutta bitmiþ olan parasal geniþleme söyleme göre yeniden baþlayacak fakat deðiþik yöntemle. Yani ABD halký için deðiþen bir þey yok aksine mevcut durumdan daha fazla refah vaat ediliyor. Fakat bu tipteki geniþlemede, özellikle geliþmekte olan ülkelerde, 2009 da baþlatýlan geniþlemedeki gibi bir refah imkaný ve dolar bolluðu olmayacak. Bu þekilde büyüme ve enflasyon hedeflerine ulaþýlacak. Asýl daralma o noktadan sonra olacak. Ayrýca Carry Trade ile geliþmekte olan ülke ekonomilerinden daha fazla dolar emilme olasýlýðý kalmadýðýndan ilk yöntemi devam ettirmeye ihtiyaç da kalmamýþtýr.

Fakat burada ki nüans þu; kamu harcamalarý için borçlanma yapýlacaðýndan, haliyle tahvil faizlerinde artýþ beklentisi mevcut(Enflasyonist baský) Buda dolara olan talep demektir. Buna normal sürecinde yapýlmasý planlanan FED artýrýmlarý da eklenince piyasa beklentisinin önüne geçiliyor. Dolarýn tüm dünyada hýzlý deðer artýþý ve ABD tahvil getirilerinin artmaya baþlamasý piyasanýn bunu önemsediðini gösteriyor. Bu konuda piyasa henüz yolun çok baþýnda.

Burada faiz konusuna da deðinmek gerekir. Baþta ABD ve geliþmiþ ülkelerde tahvil piyasasý çok derin ve önemlidir. Tahvil fiyatlamasý ve faizi piyasaya yön veren durumdur. Orada faiz denildiðinde akla ilk gelen tahvil fiyat ve faizlerdir. Kýrýlgan ve geliþmekte olan piyasalarda ise tahvil konusu tam olarak öne çýkamamýþ ve anlaþýlamamýþtýr. Bu nedenle faiz denilince akla ilk gelen mevduat/kredi faizleridir.

Politika faizi ile piyasa faizini kontrol etmek bir yere kadar mümkündür. Merkezlerin politika faizi(ayrýca gecelikler) üzerinden piyasayý fonladýklarý miktar ihtiyaç duyulan likiditenin çok az bir miktarýdýr. Bu nedenle, piyasa eninde sonunda kendi faizini belirler. Bu da tahvil piyasasýnda ve mevduat/kredi tarafýnda kendini gösterir. Borç verme faizlerinde yapýlan ciddi indirimler piyasada ayný etkiyi yaratmayabilir.

Fed'in uygulamýþ olduðu parasal geniþlemelerin bitiþinin özellikle geliþmekte olan piyasalarda ciddi etkileri olmuþtur. Parasal geniþlemenin biteceðinin ilaný Mayýs 2013'den günümüze geliþmekte olan piyasalar paralarý(rand, ruble, real vs) %80-120 civarý deðer kaybetmiþtir. Bunun büyük bir kýsmý da geniþlemenin tamamen sonlandýrýldýðý Ekim 2014 tarihinden sonra gerçekleþmiþtir. Sonuç, dýþa baðýmlýlýk oranýna göre o oranda oluþan enflasyondur. Bu piyasalarda hisse senetlerinde de dolar bazlý ciddi kayýplar oluþmuþtur. Yani hisse senedi yatýrýmcýsý, parasýnýn yüzdesel deðer kaybý ile endeks yüzdesel deðiþimi arasýndaki fark kadar kadar zarara uðramýþtýr. (yerel para biriminde para kazanmýþ gözükse bile) Hisse bazýnda farklýlýklar olabilir.

Bu noktadan sonra ABD'nin izleyeceðini söylediði para politikasý sonucu oluþacak tahvil faizleri artýþý ve FED'in olasý politika faizi artýþý/artýþlarý bu deðer kaybý eðilimini sürdürebilir. (tabii bu bir süreçtir, bugünden yarýna deðil) Ayrýca kýrýlgan piyasalarda son 1 ayda tahvil faizlerinde ortalama %10-15 arasý artýþ olmuþtur.(bizim piyasamýzda dahil) Bunun anlamý tahvili elinde tutan yatýrýmcýnýn kýsmen sattýðýdýr. Ayný süreçte Dolarýn bu piyasalardaki degerlenmesine bakarsak, yatýrýmcýnýn tahvilden çýkýp dolara geçtiði söylenebilir.

ABD dinamikleri ve metodu farklý da olsa benzer bir þekilde 1980 li yýllarda Japonya'nýn canýna okumuþ ve batma noktasýna getirmiþtir. Ders niteliðinde anlatýlýr.(konumuzla ilgisi yok sadece paylaþmak istedim http://www.asyaekonomileri.com/?p=11)

Peki seçimi diðer grup kazansaydý ne olacaktý? Buradaki þahsi fikrim benzer yaklaþým yine uygulanacaðýdýr. Aktör farklý ama plan ayný olacaktý. Çünkü hastalýk ilaca baðýþýklýk kazanýnca ilacý deðiþtirmek þarttýr. Ne kadar nasýl uygularlar, ne etkileri olur yaþayýp göreceðiz.

Son düzenleme : izag; Bugün saat: 03:43.

[BEéLLrock]

Bizt'De de 58'ler tam 'the points' tabelada. 3 vakte yanasýca..

(100 endeks - Viop30'sal 70-73, lowest 7X's)

Son bir güdük te olsa yükseli$ yapabilmesi i$imize de gelir

shortingen anlamýnda.. Ke$ke yapabilse.. Ki çok zor,

bu kýsmý bile $ans neredeyse ??..

Belki de te oralardan orta vade hisse bile almalýk 58' olur mu

olur.. Olacak mý olacak..

Bu haftasonu daha netle$ti görüntü.. Tesadüfün böylesi.. Yanlýz da deðiliz

asla, olamaz öyle zaten, kýsmen o kadar, esasý gittikçe geometrik bir çarpan

artanla gerçeklik inþallah..

Gelelim HeR arenadaki yaw$..lýk ve $arlatanlýk meselesine, insanlýk namýna

hepsine ölüm.. derler ya hani.. Ondan olsun..

[METE99]

Dolar kurunda 2018 hedefelerini yakalamýþýz .
Ýmdi sayýn büyüklerimizden 2019 2020 2021 2022 hedeflerini de istiyoruz, bu hýzla hepsini sýraya dizelim..

[BEéLLrock]

Bu olasý dü$e$ dü$ü$te mesele ;

Deðerlendirebilmek ve terste kalýp zarar görmemek.

[BEéLLrock]

$Dolare$de hedef 3-5 kötü günler, 2 iyi günler.. Epey bi vade..

Güncelleriz gerekince..