Sayfa 1 Toplam 4 Sayfadan 1234 SonuncuSonuncu
Toplam 32 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 10 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Çukurova-Kepez Elektrik..

  1. #1
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart Çukurova-Kepez Elektrik..

    ÇEAŞ'ın küçük yatırımcılarının suçu ne?
    Uzan defteri Türkiye açısından olumlu bir biçimde kapandı.Tabii kapanmış sayılırsa.Dün açıklanan vergi yüzsüzleri listesinde ilk yüz firmanın 48'i Uzan şirketleri ve borçları 7 milyar TL civarında.Yine de bakan Yıldız'ın söylediği gibi"Kurtulmuş olmak" önemli.Bundan böyle daha fazla zarar veremeyecek.Ancak ÇEAŞ ve Kepez meselesinde artık devletin bir ayıbını düzeltmesi gerek.Bu şirketler,bundan yıllar önce Dünya Bankası'nın geliştirdiği "örnek bir proje" ile kurulmuştu.Projeye göre bu şirketler,ürettiği ve pazarladığı elektriği kullanacak olan tarafların ortaklığıyla halka açık olarak meydana getirildi.Uzun yıllar boyunca tıkır tıkır işledi.Binlerce irili ufaklı ortak,bu şirketten hisse aldı.Ancak bu şirketlerin"hakim hissesi" Süleyman Demirel tarafından Uzanlar'a satılınca sorunlar başladı.Ve küçük hissedarlar o günden beri mağdur.Ne var ki,küçük hissedarların bu işte hiçbir suçu yok.Hisseyi Uzanlar'a verip sorunların ortaya çıkmasına neden olan devletin ta kendisi.Ülkenin o dönemki başbakanı.Onun hatası yüzünden binlerce yatırımcı zaten mağdur olmuşken, bir de bu şirketlerin lisansı Uzan yüzünden iptal edilince küçük yatırımcılar büyük bir kayba uğradılar.Şimdi Uzan belasından kurtulunduğuna göre, küçük yatırımcıların da hakları iade edilmeli.Devlete yakışan bu olur.
    Fatih ALTAYLI,TEKE TEK
    faltayli@htgazete.com.tr
    07 EYL 2011

  2. #2
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart

    Umut varrr...
    İlk defa Hüseyin Özay Star bizim mağduriyetimiz için yazmış...

    30 BİN YATIRIMCI VAR

    ÇEAŞ mağdurları çözüm bekliyor

    Uzan Ailesi’nin paravan şirketi Linanco’nun Türkiye aleyhine açtığı 10.1 milyar dolarlık tahkim davasının Türkiye lehine sonuçlanması ile birlikte gözler, yaklaşık 30 bin ÇEAŞ ve Kepez mağduruna çevrildi. ÇEAŞ ve Kepez mağdurları, zararların devlet tarafından karşılanmasını beklerken Enerji Bakanlığı ise küçük yatırımcılar için yeniden bir çalışma yapılabileceği mesajını verdi. Bakanlık gerçek mağdurların durumunu yeniden ele almayı planlıyor

  3. #3
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart

    YÜZYILIN VURGUNU (ÇEAŞ-KEPEZ)
    Osman PALAMUT / YAZAR
    http://www.adanamedya.com/author_art...il.php?id=2158
    Yüzyılın vurgunu!
    07 Aralık 2011 Çarşamba
    Büyük çoğunluğu bölgemizde olmak üzere, 12 bin 500 küçük yatırımcı, çoluk çoğunun geleceği olan kaynaklarını Çukurova Elektrik hisselerine yatırdı.

    Kimi tarlasını sattı, kimi evini, kimi alnının teriyle biriktirdiği kazancıyla, kimisi de 1953’te, Çukurova Elektrik şirketinin kurulma aşamasında kamulaştırma karşılığında almıştı hisse senetlerini.

    Tek güvenceleri de devletin kendisiydi.

    Dolayısıyla, küçük yatırımcının yüzde 17’lik bir hissesi bulunmaktaydı Çukurova ve Kepezde

    Ancak sonun başlangıcı, Süleyman Demirel’in başbakan olduğu dönemde, Çukurova ve Kepez Elektrik şirketlerinin yüzde 11.25’lik hissesinin Uzan ailesine verilmesiyle başladı.

    Uzanlar yüzde 11.25’lik hisseden sonra, bin bir türlü oyunlarla topladıkları senetlerle, yüzde 50’yi geçtiklerini söylediler ve yapılan ilk genel kurulda da yönetime gelip oturdular.

    Süleyman Demirel zamanında yapılan bu vahim yanlışa dur demek için, Devlet Çukurova ve Kepez Elektrik elektriğin imtiyazını iptal ederek, 2003 yılının 12 Haziran günü her iki şirketin mal varlığına el koydu.

    Ülkenin ve özellikle küçük yatırımcının çıkarları için, AK Parti iktidarının bu operasyonu baştan sona doğruydu.

    İktidarın el koyma hadisesi ne kadar doğruysa, küçük yatırımcının geleceğinin yok edilmesi ise o denli yanlıştı.

    Bu gün 12 bin 500 küçük yatırımcının elinde bulunan hisselerin temettü ve hisse değeri nedir biliyor musunuz?

    Tam 4 Milyar lira

    8 Yıldan bu yana temettüler ödenmiyor.

    Bu yüz yılın en büyük vurgunudur.

    Bu vurgunun ateşini ne yazık ki zamanın Başbakanı Süleyman Demirel yaktı, Uzan ailesi ise alevlendirdi.

    Öyle bir alev ki, ortada tek bir küçük yatırımcı bırakmadı.

    Manzara çok vahim di.

    Tüm umutlarını ellerindeki hisse senetlerine bağlayan yatırımcılar içerisinde; İntihar eden de oldu.

    Aklını yitiren de oldu.

    Böylesine önem arz eden bir olay karşısında;

    Bu kentin başta iktidar milletvekilleri ve muhalefet milletvekillerine sesleniyorum.

    12 bin 500 yatırımcının bu mağduriyeti için ne yapıyorsunuz?

    Sizleri bilmem ama, bakın Çukurova ve Kepez Elektrik mağdurları ne diyor:


    “ Yıl 12 Haziran 2011

    Mağduriyetimizin 8. yıldönümünde,

    Cumhurbaşkanımız

    Sn. Abdullah Gül

    Başbakanımız,

    Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı

    Sn. Recep Tayyip Erdoğan

    Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı

    Sn. Kemal Kılıçdaroğlu

    Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı

    Sn. Devlet Bahçeli

    Bütün parti genel başkanları

    Ekonomiden sorumlu Devlet Bakanı Sn. Ali Babacan

    Enerji Bakanı Sn. Taner Yıldız

    Maliye Bakanı Sn. Mehmet Şimşek

    Milleti temsile hak kazanan tüm milletvekillerimize,

    SPK. İMKB, TÜSİAD, MÜSİAD, TÜMSİAD, EMO

    Ve Tüm sivil toplum kuruluşlarına çağrıda bulunuyoruz

    Çığlıklarımızı duyun ve haklı olduğumuz bir konuda bizleri yalnız bırakmayın! Yüreklerdeki vicdanların harekete geçmesini, Adalet ve Kul Hakkına inanan her kesimi, mağduriyetlerimizin giderilmesinde çözüme davet ediyoruz”

    Seçim öncesi bu konuyu sık sık gündeme getiren milletvekili arkadaşlara soruyorum;

    Bu konu mecliste ne zaman gündeme gelecek?

    Adana Kent Gazetesi yazarı

    http://www.adanamedya.com/author_art...il.php?id=2158

  4. #4
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart

    Yeni takımı kurmuşlar..
    February 14, 2012 The ad hoc Committee is constituted in accordance with Article 52(3) of the ICSID Convention. Its members are Andres Rigo Sureda (Spanish), President; Hans Danelius (Swedish) and Eduardo Silva Romero (Colombian/French); all members appointed by the Chairman of the Administrative Council. 14 Şubat 2012 ad hoc Komite makale 52(3) ICSID Sözleşmesi uyarınca oluşturmaktadır. Üyelerinin Andres Rigo Fons (İspanyolca), Başkan vardır; Hans Danelius (İsveç) ve Eduardo Silva Romero (Kolombiya/Fransızca); Tüm üyeler Yönetim Kurulu Başkanı atandı.

  5. #5
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

  6. #6
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart

    ÇEAŞ ve KEPEZ ELEKTRİK A.Ş. KÜÇÜK ORTAKLARININ MAĞDURİYETLERİNİN GİDERİLMESİ İÇİN; AK PARTİ, CUMHURİYET HALK PARTİSİ, MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ MİLLETVEKİLLERİNE ÇAĞRISI


    Çukurova Elektrik A.Ş.’nin (ÇEAŞ) kuruluşundan faaliyetine son verildiği 12 Haziran 2003 tarihine kadar, geçen elli yıllık zaman diliminde gelişen olayları dönemler halinde anlatan bu yazımızda vereceğimiz örnekler, 50 yıldır çeşitli iktidarlar tarafından uygulanan elektrik enerjisi politikalarının ibret dolu iç yüzünü gözler önüne serecektir.

    Bu süre içinde işbaşına gelen tüm hükümetler, 1953 yılında tanınan imtiyaz kapsamını Şirket lehine genişletmek için büyük gayretler gösterdiler. İktidardaki hükümetler, kamu yararına aykırı girişimlere ve küçük ortaklara uygulanan haksızlıklara göz yumdular, UZAN Grubu’nu kollayıp korudular. Bu basiretsizlikten cesaret alan UZAN Grubu da kamu hizmeti görmekle görevli bu özel şirketin içini Bankalar örneğinde olduğu gibi boşalttı,küçük ortakların haklarını gasp ederek mağdur etti.


    ÇEAŞ’ın KURULUŞU VE İMTİYAZ HAKKININ VERİLİŞİ
    ABD/Dünya Bankası Türkiye’nin kalkınması için “Pilot Bölge” olarak Çukurova bölgesini seçmiştir. Seyhan Nehri’ni “Tarımsal Sulama Projesi” ve “Enerji Üretim Kaynağı” olmasını planlayarak, bu “Bereketli Toprakların” potansiyelini göz önüne alarak projelendirmiştir.
    DSİ, Seyhan Toprak Barajı’nı inşaatını yaparken , Elektrik Üretim Tesisinin kredisi için Dünya Bankası’ndan kurulması şart koşulan, “Halka açık bir şirket” kurulması için çalışıldı. İlk olarak 1950 öncesinde dönemin Bayındırlık Bakanı merhum Kasım Gülek çalışmaları başlatmış; yeterli girişimci sermayedar çıkmaması sonucunda gerçekleştirilemeyen şirket kuruluşu, Başbakan Merhum Adnan Menderes’in emiri ve sıkı takibiyle, Demokrat Parti Adana İl Başkanı Ömer Başeğmez ve Çukobirlik ile Ziraat Bankası Müdürü Ali Sağ beylerin öncülüğünde şirket kurulumu tamamlanmıştır. Böylece ÇEAŞ, Türkiye’nin ilk “Halka açık/çok ortaklı” şirketi olarak Çukurovalı müteşebbislerce kuruluşu gerçekleşmiştir.


    Bayındırlık Bakanlığı tarafından yapımına karar verilen Seyhan Barajı ve Hidroelektrik Santralı’nın finasmanı için uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (IBRD) ile 18 Haziran 1952 tarihinde 25.200.000 USD tutarında bir ikraz anlaşması imzalanmıştır. Bu anlaşmanın koşullarından olan bu santralın özel kesime devri ve işletilmesi nedeniyle bir kamu iştiraki olarak 1953 yılında kurulan ÇEAŞ, 25 Haziran 1953 gün ve 1017 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile “Seyhan Barajı ve Hidroelektrik Santralı’ndan elektrik enerjisi üretilmesi, üretilen elektrik enerjisinin Seyhan ve İçel illeri ile üretim yeterli bulunduğu takdirde, Çukurova bölgesinin diğer muhtaç yerlerine nakli ve kurulu gücü 500 kw üzerindeki mevcut ve kurulacak sanayi tesislerine toptan satış imtiyaz hakkı 49 yıl süre ile ÇEAŞ a verilmiştir. İmtiyaz sözleşmesi 23 Aralık 1953 tarihinde imzalanmış, bu sözleşmenin 6236 sayılı yasa ile TBMM tarafından onaylanmasından sonra tesisler Şirkete devredilmiştir.


    İMTİYAZI GENİŞLETME GİRİŞİMLERİ
    Santralardan elektrik üretilmesi, iletilmesi ve toptan satışı ile ayrıca ETKB onayı ile yeni santral kurabilme ve kurulacak santralardan üretilecek elektrik enerjisinin imtiyaz sınırı dışına iletilmesi ve satılması kabul edilmiş, imtiyaz süresi de 99 yıla uzatılmıştır. Bu şekilde, Şirket elektrik üretim tesisi kurma hakkına kavuşuyordu. Bu tarihte Çukurova Elektrik A.Ş. ile KEPEZ Elektrik A.Ş. inde TEK’in hissesi bulunuyor ve her iki şirket de üretim tesisleri kurmak ve işletmek için 2705 sayılı yasanın öngördüğü şartları sağlıyorlardı. 2705 sayılı yasanın kabul edilmesinden iki yıl sonra, 4 Aralık 1984 tarihinde “Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun”da kabul edilmiştir.


    ŞİRKET YÖNETİMİNDE UZAN GRUBU DÖNEMİ
    Çukurova ve Antalya Kepez bölgesindeki müteşebbisler tarafından kurulan bu şirketlerin kuruluşunda, ÇEAŞ ın sermayesinde kamu payı %33 iken, 1993 yılında %11.50’ye düşen kamu payının % 11.25’i Kamu Ortaklığı İdaresi tarafından UZAN Grubu’na satılmıştır.Hükümet UZAN Grubu’na kamu payını satarken, kuruluşundan buyana ortak olan küçük hissedarların hiçbir fikrini almamıştır. UZAN Grubu, piyasadan satın aldığı diğer hisseler ile şirkette çoğunluğu sağlayarak, yönetimi ele geçirmiştir. UZAN Grubu’nun parayı bastırmasıyla, sonu görünmeyen bu karanlık çalkantılı dönemleri hükümetler kendi elleriyle başlatmışlardır. UZAN Grubu’nun şirketi ele geçirmesinden sonra, şirket yönetiminde bir kamu hizmeti görme titizliği ve ciddiyeti yok olmuş, şirketin içi boşaltılmaya başlanmış, şirketin elektrikten elde ettiği gelirler imtiyaz sözleşmesine aykırı bir şekilde ,yönetim kurulunu elinde bulundurması nedeniyle diğer ortakların bilgisi dışında, UZAN Grubu’nun diğer faaliyetlerine aktarılmış, şirketin kuruluşundan itibaren var olan ve devletin halka arzıyla ortak olan küçük ortakların hakları gasp edilmiş ve yok sayılmışdır. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafında ÇEAŞ hakkında düzenlenen soruşturma raporlarında bu aykırılıklar açıkça belirtilmiştir. Bu raporlarda “Şirkete ilişkin elektrik enerjisi tarifelerinin belirlenmesinde 3096 sayılı yasa hükümlerine uyulmadığı, sözleşme ile yapımı yüklenilen yatırımların süresinde yapılmadığı, Şirketin sözleşme ile kendisine verilen elektrik hizmeti dışında başka bir iş ile uğraşmaması gerekirken, telekomünikasyon hizmeti ve çimento fabrikaları işletmeciliği yürüten bir başka şirketin hissesine sahip olduğu, Şirket aleyhine açılmış davalar bulunması nedeniyle bu Şirket ile imzalanmış bulunan sözleşmenin iptal edilmesi gerektiği” belirtilmiştir.
    Bu gelişmelerden sonra, 1995 yılında ETKB şirket faaliyetlerine el koymuş, söz konusu aykırılıkların giderilmemesi halinde imtiyaz sözleşmesini fesih edeceğini bildirmiştir. Ancak bu aykırılık giderilmeden, Bakanlık bu kararını üzerinden birkaç gün geçmeden geri almıştır. Bu geri adımdan cesaret alan UZAN Grubu, küçük ortakların haklarını da görmezden gelip riske atarak, sözleşmeye aykırı tutumlarını devam ettirmiştir. Berke Barajı inşaatı müteahhidinin işine son vererek baraj inşaatının 5 yıl gecikmesine neden olmuştur. UZAN yönetiminden önce 500 milyon USD’a mal olacağı hesap edilen bu baraj, inşaatın verildiği UZAN Grubu şirketlerinden Yapı Ticaret A.Ş. eliyle 1 milyar USD üzerinde bir maliyetle 2001 yılı sonunda bitirilebilmiştir.

    ŞİRKETİN FAALİYETLERİNE SON VERİLMESİ
    Bakanlar Kurulu, UZAN Grubu’nun yanlış, hatalı, kasıtlı olarak kamu yararına aykırı yönetmesi, Devleti ve küçük ortakların haklarını zarara uğratmasını da göz önüne alarak 23 Haziran 1988 tarih ve 89/14305 sayılı kararnamenin (a) ve (b) bölümlerinde yer alan sırası ile ÇEAŞ ve KEPEZ’e Görevli Şirket olma hakkını veren hükümleri 12.06.2003 gün ve 2003/5712 sayılı kararı ile yürürlükten kaldırmıştır. Böylece Çukurova Elektrik T.A.Ş.’nin 50 yıllık macerası noktalanmıştır.




    MEVCUT DURUMA ÖRNEKLER
    Benzer durumdaki şirketlere ise aynı şekilde davranılmamıştır. Bu konuda bir örnek vermek gerekirse, işletme hakkı, PARK TERMİK Şirketine 2000 yılında devredilen TEAŞ’a ait 312 MW kurulu gücündeki Çayırhan Termik Santralının devir sözleşmesi, TEAŞ Yönetim Kurulu tarafından 233 sayılı kararnameye aykırı olarak 3 imza ile onaylanmıştır. Oysa Yönetim Kurulunun en az 4 üye ile toplanması ve onay kararında 4 olumlu imza olması gerekirdi. Bu nedenle Çayırhan Termik santralı devir sözleşmesi Danıştay tarafından iptal edilmiştir. Buna rağmen Park Termik A.Ş. adı geçen santralı bir yıla yakın bir süredir usulsüz olarak çalıştırmaktadır. Gerek bu nedenle, gerekse Park Termik A.Ş.’nin bağlı olduğu PARK HOLDİNG sahibi Turgay Ciner’in bu süre içerisinde ATV Televizyonu, Sabah Gazetesi, Cumhuriyet Gazetesi ve bunların yan kuruluşlarının çoğunluk hisselerine sahip olması nedeniyle, 3984 sayılı RTÜK yasasına aykırı bir durum ortaya çıkmıştır. Bu aykırılık nedeni ile Çayırhan Termik Santralı işletme hakkı devir sözleşmesinin iptali ve Park Termik A.Ş.’nin faaliyetinin de durdurulması gerekirdi. Bu yapılmadığı takdirde, kamuoyunu hükümetin tarafsızlığına, enerji alanında son yıllarda yapılan yolsuzluk ve usulsüzlüklerin üzerine gidileceği hakkında başta Sayın Başbakan olmak üzere diğer hükümet üyelerinin söylemlerine inandırmak mümkün olamayacağı gibi, ÇEAŞ konusunda hükümetin almış olduğu karar dava üzerinde uzun süre tartışılır bir karar olacaktır.

    ÇEAŞ ve KEPEZ ELEKTRİK'de yaşanan bu olayların neticesinde, bu şirketlerin küçük ortakları, hiçbir zaman istemedikleri ve sevmedikleri UZAN’lara devlet eliyle ortak edildikleri tarihten itibaren, mağdur olmaya başlamışlardır. UZAN Grubu, Şirkette ortaklarına temettülerini dağıtmamış, kar payından verilmesi gereken bedelsiz hisseleri vermemiş, küçük yatırımcıyı görmezden gelmiş, devlet kanunlarından sapmalar yaşanmış, şirketin gelirlerinin nereye aktarıldığını bir türlü açıklamamış, ana ortağın çevresinden oluşan genel kurul üyeleri seçmiş ve bunlar meydana gelirken devletin görevl kurumu olan SPK, bu olaylara seyirci kalmıştır. SPK, 1991 yılında bu şirketleri borsa koduna almıştır. Bu şirketler hakkında, İMKB bünyesinde bulunan KAP’ta açıklanan haberler dışında hiç bir bilgisi olmayan borsa yatırımcılarının hisse almalarına olanak sağlamıştır. Bu yatırımcıların tek güvendiği, SPK’nın bu şirketleri kontrol altında tutacağını düşünmesi ve kendilerini şirket batmadığı sürece güvende hissetmelerini sağlayacağı güven duygusuydu. 12 Haziran 2003 tarihinde , devletin şirketlerin imtiyazını iptal etmesiyle 2 gün içinde her şey oldu bittiye getirilip, küçük yatırımcı için herhangi bir açıklama yapılmadan, şirketler borsadan çıkarılmıştır. Daha önce yaşanan olaylara seyirci kalan SPK, bu olaya da seyirci kalmıştır. Yaşanan sıkıntıların nedeni ana ortakta ise, bunu küçük yatırımcılar zarar görmeyecek şekilde, kamulaştırılmış bir şirket olarak, yeniden borsada işlem görmesi sağlanabilir idi. İstediğimiz uygulamaya benzer bir örnek GÖLTAŞ Çimento’da yaşanmış ve sadece ana ortağın hisselerine el konulmuş, borsada işlem görmeye devam etmesi sağlanmıştır. Aynı şekilde; TURKCELL’in ana ortaklarından biri olan şahsın probleminde, diğer küçük yatırımcıların bundan etkilenmeyeceğine dair, aynı gün içinde KAP bülteninde haber yayınlanmıştır. ÇEAŞ VE KEPEZ’e el koyulma tarihlerinde, aynı dönemde kapitalist sistemin tam olarak işlemediği Rusya’da da benzer bir olay yaşanmış, sadece ana ortağın hisselerine el konulmuş, küçük ortakların zarar görmeleri önlenmiştir. Böylesine büyük halka açık şirketlerde, ana ortağın yönetimine hiçbir etkisi olmayan küçük ortakların zarar görmesinin önüne geçilmesi elzemdir. Dünyada, yaşanmış bu uygulamalara örnek olacak birçok şirket el koyma bulunmaktadır.

    Başbakanımız Sayın RECEP TAYYİP ERDOĞAN, Fenerbahçe Spor Kulübü’nün UEFA nedzindeki davası için yapmış olduğu sözlü ve yazılı açıklamalarında şöyle demektedir; “Kulübün yöneticileri tarafından yapılan yanlış yönetim ve uygulamalardan, kulübün ceza alması doğru değildir. Kulüp yöneticileri ceza almalıdır. Yöneticiler yanlış bir uygulama, kanuna ve kurallara aykırı davranışta bululdularsa, şirket yöneticileri suçludurlar, yöneticiler cezalandırılmalıdır, kulübün cezalandırılmaması gerekmektedir.” Bu yaşanan son olaya ilişkin karar ve uygulanacak yöntem, ÇEAŞ ve KEPEZ ELEKTRİK şirketlerine el koyma işlemi çerçevesinde, diğer ortakların haklarının korunmasını için örnek teşkil etmektedir.


    'HAK MUKADDESTİR'
    Geçtiğimiz yıl farklı inanç temsilcileriyle hükümet arasında düzenlenen iftara Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ında katıldığını aktaran Hatemi, Arınç'ın anlattığı olayı şöyle aktardı: "TBMM'de, cemaatler tartışması yapılırken Sayın Başbakan'ın şöyle bir konuşma yaparak grubumuzu etkilediğini söyleyeyim. Başbakanımız, 'Arkadaşlar, cemaatlerin vakıflarına haklarının iadesi söz konusu. Bu, gerçekten hakları değil mi?' diye sordu. Biz de hep beraber 'evet' dedik. Uzman arkadaşlarımız da 'evet haklarıdır' dedi. O zaman Başbakanımız, 'Hak, haklının en mukaddes malıdır. Bize düşen, onu yerine getirmektir. Bu insanlarımızın taleplerini mutlaka karşılayacağız' dedi." Hukuk Profesörü Dr. Hüseyin Hatemi de yayınlanan kararnamede ile ilk defa gayrimenkullere ilişkin tazminattan bahsedildiğini belirterek, "3. kişiye devredilmiş olsa da mal varlıkları için tazminat ödenecek. Bu da AİHM kararları beklenmeksizin hakkın teslimi anlamında olumlu bir gelişme. Hukukun gereği hukuk devleti tarafından gerçekleştiriyor" değerlendirmesi yaptı.


    SONUÇ VE İSTEM
    ÇEAŞ-KEPEZ yatırımcılarına uygulanan bu farklı yaptırımın sebebi nedir? Bu yanlış 10 yıldır düzeltilmemiştir. Bunca yıl, adaletsizliği giderecek bir çözüm bulunamamasının nedeni olarak, yurt dışında devam eden mahkemeler gösterilmiştir. Tüm mahkemeler bitmiştir, karara bağlanmıştır. Mahkeme sonucunda Devletimiz ve bu şirketlerin küçük yatırımcıları kazanmıştır. UZAN Grubu ortaklığı son bulmuş, tertemiz bir sayfa açılmıştır.UZAN Gurubunun AİHM de ve DÜNYA TİCARET MAHKEMESİ ndeki temiz dava süreçleride devletimiz lehine sonuçlanarak son bulmuştur.Hiçbir suçu olmayan 14000 küçük ortağın hayatını karartan bu mağduriyetlerin en kısa zamanda çözülmesi gerekmektedir. Bu şirketlerin küçük ortaklarının geçmişte hakları olan imtiyazları geri verilmeli, çoğunluk kamu şirketi olarak borsa KOD una alınmalı, borsada işleme açılmalıdır. Böylelikle mağduriyetimizin giderilmesinde devletimizin hazinesine herhangi bir ödeme yükü getirilmeden, küçük ortakların mağduriyetleri giderilebilecektir. Devletimiz büyüktür. Bu konu meclise geldiğinde, konuyla ilgili olarak verilen "tahtası kapanmış bir şirketin hisselerinin tekrar borsada işleme açılması” için, SPK kanununa bir madde eklenebilir. TBMM ve AK Parti Hükümetinin, gerektiğinde istediği kanun maddesini, çok hızlı bir şekilde meclise sunup onaylamasının örnekleri bulunmaktadır. TBMM’nin bu konuda kanun maddeleri gerekçesinin ardına sığınmamasını ve ilgili kanun maddesini eklemesini umut ediyoruz. Bu sayede; Türk Ekonomisi, Sermaye Piyasaları ve BİST, büyük katma değerler üreten bu iki dev şirketimizi geri kazanarak yepyeni bir dinamiğe kavuşacak, ulusal ve uluslararası platformlarda güven tazelemiş olacak.

    Başbakanımız Sayın RECEP TAYYİP ERDOĞAN ın BAKİ nin dizelerinde okuduğu gibi makamlar,mallar, mülkler,zenginlikler gelip geçici herkes ölümü tadacak,kimsenin hakkı kimsede kalmasın,hepimizin gideceği yer 2 metrelik mezar çukuru, kimseyi üzmeyelim kırmayalım bu dünyada hoş bir seda kalsın.

    Kamu vicdanında derin yaralar açan bu adaletsizliğin çözümünde emek verecek tüm SPK ve BİST yetkilileri, AKP, CHP ve MHP Milletvekilleri, yıllardır olumlu beyanlarını yakından takip ettiğimiz Bakanlarımız ve Başbakanımız Sayın RECEP TAYYİP ERDOĞAN’a şimdiden teşekkürlerimizi bir borç biliriz.

    Saygılarımızla,

  7. #7
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

  8. #8
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart

    http://www.finansgundem.com/haber/ce...a-catti/516004

    ----------

    -Taner Yıldız, milletvekili olmadan önce Kayseri Elektrik’in Genel Müdürlüğü görevini yürütüyordu. Kayseri Elektrik’in de durumu ÇEAŞ ve Kepez ile aynı idi. Yani ÇEAŞ ve Kepez’in imtiyazları kaldırılacaksa Kayseri Elektrik’in de kaldırılması gerekiyordu. Ancak Kayseri Elektrik’i Taner Yıldız korudu.”

    HARAM PARAYI KİM YİYOR:???????????????
    -“2003’de ÇEAŞ ve Kepez’e el koydukları tarihte kurulan komplonun içinde Taner Yıldız da var. Milyarlarca dolarlık mala bedelini ödemeden el koydular. 10 senedir de bedelsiz olarak el koydukları bu tesislerden milyarlarca dolarlık ‘haram’ para kazandılar. Üstüne üstlük el koyma sebebi olarak ileri sürdükleri ‘iletim tesislerinin devlete devredilmemesi’ konusunu son çıkardıkları enerji kanunu ile değiştirdiler ve özelleştirdiler.”

    -UZAN, TMSF eski Başkanı Ahmet Ertürk’ün, açıklamalarına da yazılı olarak yanıt verdi. Cem Uzan ’ ın ve Uzan Ailesi’nin TMSF ’ye tek bir kuruş borcu kalmadığını ifade eden Uzan , bankada 10 kat kayıt dışı mevduat olduğuna ilişkin iddiaların da gerçeği yansıtmadığını söyledi. Uzan, “Banka Hazine’nin denetimindeydi. Bankada her şeyin normal olduğuna ilişkin birçok murakıp raporu var. Hatırladığım kadarıyla kriz dönemde her bankaya yapılan klasik uyarılar bize de yapıldı. Onun dışında çifte kayıtla ilgili bir uyarı yoktur” dedi.

    -Ertürk’ün iddia ettiği gibi 10 misli kayıt açığı (yani 7-8 milyar dolar) açık olsaydı bu miktar o gün tedavülde olan paranın yani Türkiye’nin toplam mevduatının yüzde 10’undan fazlasına tekabül ederdi. Bu kadar açık olsaydı sizler Türkiye ’ nin Hazinesi’ni , Maliyesi ’ni ve para politikalarını nasıl yönetebildiniz? Türkiye’deki mevduatın 10 da biri kayıpken Türkiye’yi nasıl idare edebildiniz.”
    ----------

    Geç oldu ama nihayet 11 yıl sonra gerçekler tekrar dile getirilmeye başladı. Yukarıdaki 4 paragraftaki her bir cümle her şeyi özetliyor. Haydi hayırlısı !...

  9. #9
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

    Standart

    [/QUOTE]

  10. #10
    Üyelik tarihi
    02.Ağustos.2011
    Mesajlar
    5,496
    Teşekkür / Beğeni
    Blog Entries
    1

Sayfa 1 Toplam 4 Sayfadan 1234 SonuncuSonuncu

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. EMKEL-Emek Elektrik
    Konu Sahibi simurg Forum DERIM-EPLAS
    Cevap: 32
    Son Mesaj : 13.Şubat.2014, 20:01
  2. GEREL-Gersan Elektrik
    Konu Sahibi simurg Forum ERBOS-GRUND
    Cevap: 15
    Son Mesaj : 17.Kasım.2013, 13:11
  3. ANELE - ANEL Elektrik A.Ş.
    Konu Sahibi stockbroker Forum ALYAG-BOYNR
    Cevap: 7
    Son Mesaj : 25.Nisan.2013, 16:04
  4. tüpten elektrik
    Konu Sahibi utopya Forum Bilim
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 25.Ocak.2009, 22:18

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
YASAL UYARI
Ekonomi, Borsa ve Para piyasaları" bölümünde yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayımlanan Seri:V, No:52 Sayılı "Yatırım Danışmanlığı Faaliyetine ve Bu Faaliyette Bulunacak Kurumlara İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ" çerçevesinde aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çevresinde sunulmaktadır. Burada ulaşılan sonuçlar tercih edilen hesaplama yöntemi ve/veya yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmakta olup, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabileceğinden sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi sağlıklı sonuçlar doğurmayabilir.Yatırımcıların verecekleri yatırım kararları ile bu sitede bulunan veriler, görüş ve bilgi arasında bir bağlantı kurulamayacağı gibi, söz konusu yorum/görüş/bilgilere dayanılarak alınacak kararların neticesinde oluşabilecek yanlışlık veya zararlardan www.keyborsa.com web sitesi ve/veya yöneticileri sorumlu tutulmaz.
Google Privacy Policy
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193